为什么JavaScript使用术语“数字”而不是“整数”？

JavaScript中的“Number”与“Integer”完全同义吗？为什么JavaScript使用术语“数字”而不是“整数”？

什么激起了我的好奇心：

--- PHP，Python和Java和其他人使用术语 “整数” --- JavaScript有功能parseInt()而非parseNumber()

是否有任何细节利益？

来源

2013-11-28 m59

有只有JavaScript中的浮点数，尽管整数可以表示为浮点数。 –

[Integers in JavaScript]的可能重复（http://stackoverflow.com/questions/4703725/integers-in-javascript） –

@ Qantas94Heavy我明白了。我没有太多数学。那么，我应该删除这篇文章吗？另一个问题并不完全相同，但它得到了很好的回答。我搜索了一会儿，想知道有什么区别，找不到任何东西。 – m59

JavaScript中的“Number”与“Integer”完全同义吗？

不是。JavaScript中的所有数字实际上都是64位浮点值。

parseInt()和parseFloat()都返回相同的数据类型 - 唯一的区别是是否有任何小数部分被截断。

64位中的52位用于精度，所以这给出了精确的带符号的53位整数值。在此范围之外，整数近似。

更详细地说，从-9007199254740992到+9007199254740992的所有整数都表示为（-2^53到+ 2^53）。 JavaScript无法完全表示的最小正整数是9007199254740993.尝试将该数字粘贴到JavaScript控制台中，并将其舍入到9007199254740992. 9007199254740994,9007199254740996,9007199254740998等等都完全表示，但不是其中的奇数整数。可以正确表示的整数变得越稀疏，越高（或更负），直到达到最大值Number.MAX_VALUE == 1.7976931348623157e+308。

来源

2013-11-28 01:53:27 Matt

不错，有道理。我没有用任何语言做过多的数学，所以我不会注意到。 – m59

在JavaScript中有一个单一的数字类型：一个IEEE 754双精度浮点（所谓number）

本文由D.克罗克福德有趣的是：

http://yuiblog.com/blog/2009/03/10/when-you-cant-count-on-your-numbers/

来源

2013-11-28 01:59:05 Escualo

为什么JavaScript使用术语“数字”而不是“整数”？

回答

相关问题