Julia需要多长时间才能获得最佳性能？

我已经开始从python翻译我发明的桌面游戏的游戏引擎。我知道我将要展示的这个例子非常没有意义，并没有真正需要对其进行优化，但我希望在处理繁重的功能之前先解决这个问题。Julia需要多长时间才能获得最佳性能？

function howMany()::Int8 
    pieces::Int8 = 0 
    while pieces > 8 || pieces < 4 
     try 
      print("How many pieces are we going to play with (min 4, max 8)? ") 
      pieces = parse(Int8, readline(STDIN)) 
     catch 
      println("It must be an integer number between 4 and 8!") 
     end 
    end 
    return pieces 
end 

function main() 
    pieces::Int8 = howMany() 
    #println(pieces, typeof(pieces)) 
end 

main()

是否需要声明Int8 4次（3声明+解析参数）？什么时候可以避免指定Int8而没有任何性能折衷？

来源

2017-09-10 Pigna

@DanGetz提供了一个很好的答案。我想我只是补充一点，我个人更喜欢在函数签名中包含类型信息，例如'myfunc（x :: Float64）:: Int'，*尽管通常不需要这样做来获得类型稳定的代码*。原因是当你回来查看6个月后的代码时，它使生活变得更容易，再加上从调试的角度来看，它可以使生活变得更容易（例如，如果你尝试将错误的类型提供给功能或改变功能，并意外输出错误的类型） –

两次在下面避免了昂贵的try-catch：

function howMany() 
    while true 
     print("How many pieces are we going to play with (min 4, max 8)? ") 
     pieces = get(tryparse(Int8, readline(STDIN)), Int8(0)) 
     4 <= pieces <= 8 && return pieces 
     println("It must be an integer number between 4 and 8!") 
    end 
end 

function main() 
    pieces = howMany() 
    println(pieces, typeof(pieces)) 
end 

main()

采用漂亮的捷径，如：

get默认
短路&&，而不是笨重的if ... end。

它代码稳定，如@code_warntype howMany()所示。

来源

2017-09-10 16:24:34

谢谢！那么，你是否告诉我，由于函数总是返回一个相同类型的值，所以没有必要将':: Int8'添加到'pieces'（两次）或'howMany（）'（性能明智的请讲）？ – Pigna

没错。记住这一点总是很好的，一旦编译完成，所有东西都会打印出来。因此，遗漏类型使得编译器不得不考虑它们，并且Julia的类型推断足够体面以知道'howMany（）'返回一个Int8，在'pieces = someInt8'之后，那么'pieces'就是一个Int8。 –

Julia需要多长时间才能获得最佳性能？

回答

相关问题