是否可以使用lambda表示一个函数enum的实现？

假设我想要创建一组相关的函数并想将它们组合到一个枚举中。是否可以使用lambda表示一个函数enum的实现？

我可以代码，只需例如：

enum Case implements Function<Object, String> { 
    UPPER { 
     public String apply(Object o) { 
      return o.toString().toUpperCase(); 
     } 
    }, 
    LOWER { 
     public String apply(Object o) { 
      return o.toString().toLowerCase(); 
     } 
    } 
}

我希望能够作为一个lambda，喜欢的东西实现代码（但不编译）：

enum CaseLambda implements Function<Object, String> { 
    UPPER (o -> o.toString().toUpperCase()), 
    LOWER (o -> o.toString().toLowerCase()) 
}

我已经尝试了一些括号等变体，但没有编译。

是否有一种语法允许将枚举实例声明为lambda？

来源

2014-10-31 Bohemian

我很好奇编译错误是什么。 – Radiodef 2014-10-31 00:26:44

你可以在枚举中声明一个'Function '字段，将它传递给构造函数，并像第二个代码段中那样调用构造函数吗？或者这是太多的样板？ – yshavit 2014-10-31 00:26:53

@yshavit这就是我认为他正在尝试做的第二个片段。（也许我的假设是错误的，但是。） – Radiodef 2014-10-31 00:28:45

不，enum constant syntax不允许。如果你用一个物体声明一个常量，那么这个物体是classbody。

yshavit's suggestion看起来合适。代表执行Function。

enum Case implements Function<Object, String> { 
    UPPER (o -> o.toString().toUpperCase()), 
    LOWER (o -> o.toString().toLowerCase()); 

    private final Function<Object, String> func; 

    private Case(Function<Object, String> func) { 
     this.func = func; 
    } 

    @Override 
    public String apply(Object t) { 
     return func.apply(t); 
    } 
}

来源

2014-10-31 00:28:42

足够接近 - 我会把它作为一个胜利！没有太多的锅炉板，因为至少它不重复样板。如果有很多例子，简洁会受到欢迎。 – Bohemian 2014-10-31 00:33:06

请注意，此模式的某些方面已在[此问题]（http://stackoverflow.com/q/23361418/2711488）中讨论过... – Holger 2014-10-31 09:14:01

是否可以使用lambda表示一个函数enum的实现？

回答

相关问题