释放一个结构指针还会释放C中结构内部分配的内存吗？

Question

例如，我有这样的结构：

typedef struct{ 
    char *var = (char*)malloc(20*sizeof(char)); 
} EXAMPLE; 

EXAMPLE *point = (EXAMPLE*)malloc(sizeof(EXAMPLE)); 

我的第一个问题是，结构内部分配的内存时，我的EXAMPLE指针分配内存只被分配？

我的第二个问题，当我使用free(point)时，分配给var的内存是否也会被释放？

Answer 1

采用这种结构：

typedef struct{ 
    char *var; 
} EXAMPLE; 

请记住，当你的结构分配空间，你只为char *指针分配空间。这个指针只是指向其他地方的内存。当你结构体free()时，你只是释放了指针char *，而不是它指向的实际内存。

因此，如果你把这个结构，然后串malloc()空间，你想var指向，你需要free()字符串以及free()荷兰国际集团的结构。

---

一些代码，演示如何这可能工作：

#include <stdlib.h> 
#include <stdio.h> 
#include <string.h> 

typedef struct { 
    char *var; 
} EXAMPLE; 

int main(int argc, char *argv[]) { 

    // malloc() space for the EXAMPLE struct. 
    EXAMPLE *point = malloc(sizeof(EXAMPLE)); 
    // malloc() space for the string that var points to. 
    point->var = malloc(20 * sizeof(char)); 
    // Copy "Hello!" into this memory (care with strcpy). 
    strcpy(point->var, "Hello!"); 
    // Print it, it works! 
    printf("point->var is: %s\n", point->var); 

    // Free stuff. 
    free(point->var); 
    free(point); 

    return 0; 
} 

还要注意的是，我们不投的malloc()的结果是，你并不意味着℃。另外请注意，我们free() point-> var之前的第一个点。这很重要，因为如果我们首先指向free()，我们会失去指向point-> var的指针，并且存在内存泄漏。

Answer 2

我忽略了，因为这个问题非编译代码是非常明确的，没有它;-)

free()号不知道它在指向的结构，所以它只是一个释放“块”。如果该块有指向其他malloced内存的指针，那么它们将被泄露（除非在其他地方有指向这些块的指针）。