RAW套接字发送：数据包丢失

在基于RAW套接字的数据包发送测试中，我发现了非常刺激的症状。使用默认的RAW套接字设置（特别是对于SO_SNDBUF大小），原始套接字可毫无问题地发送100,000个数据包，但发送所有数据包需要大约8秒的时间，并且数据包被接收器进程正确接收。这意味着通过默认设置可以实现大约10,000pps（每秒数据包）。（我认为这是太小了数字出乎我的意料。）RAW套接字发送：数据包丢失

无论如何，增加PPS值，我增加了数据包通过调整在/ proc/SYS /网/核心/ {wmem_max，wmem_default发送缓冲区大小 }。增加两个系统参数后，我确定了刺激症状。尽快发送100,000个数据包，但只有3,000个数据包由接收器进程（位于远程节点）接收到。

在发送的Linux机器上（Centos 5.2），我做了netstat -a -s和ifconfig。 Netstat显示发出了100,000个请求，但ifconfig显示只有3000个数据包被发送。

我想知道为什么发生这种情况，我也想知道我该如何解决这个问题（当然我不知道它是否真的是一个问题）。

有没有人可以给我一些建议，例子或对这个问题的引用？

最好的问候， bjlee

来源

2012-11-01 Byungjoon Lee

你没有说你的包是什么规模或网络的网卡，硬件或对远程计算机接收的数据进行任何的任何特征。

我怀疑，而不是玩/ proc/sys的东西，你应该使用ethtool来调整环缓冲区的数量，但不一定是这些缓冲区的大小。

另外，this page是一个很好的资源。

来源

2012-11-01 08:41:13 selbie

感谢您的评论。我试过ethtool -G rx 4096 tx 4096和观察到tx troughput增加了一倍。但是最显着的增强是通过/ sbin/ifconfig eth1 txqueuelen 65536实现的。使用此设置，tx吞吐量最大化为（在0.16秒内发送大约70,000个数据包）。谢谢！ –

只是好奇，但没有很多吃进内核内存或不能交换的内存。只是想知道什么是权衡，否则我们都希望Linux内核预先调整到你所做的。 – selbie

我同意。但我不知道权衡。我需要来自内核专家的评论。 –

我刚刚一直在处理基本相同的问题。我意外地偶然发现了一个完全违反直觉的答案，这对我来说仍然没有意义，但它似乎有效。

我正在尝试越来越大的缓冲区大小，并丢失像疯了一样的数据包。通过意外超出我的系统定义的最大值，它将SO_SNDBUF大小设置为一个非常小的数字，但奇怪的是，我不再有丢包问题。所以我故意将SO_SNDBUF设置为1，这又导致了一个非常小的数字（不确定，但我认为它实际上将其设置为类似于1k），并且令人惊讶的是，仍然没有丢包。

如果任何人都可以解释这一点，我会很乐意听到它。万一它很重要，我的版本Linux is RHEL 5.11（是的，我知道，我有点落伍了）。

来源

2015-10-19 19:59:48 matt

RAW套接字发送：数据包丢失

回答

相关问题