我想替换列表l1中也在l2中的元素，并删除不在l2中的元素。我不明白为什么以下解决方案不起作用：它返回Python将列表中的元素替换为另一个列表中的列表，并删除其他列表
[33, 33, 'd']
代替：
[33, 33, '33']
这里是我的解决方案：
l1=['a','b','c', 'd']
l2= ['a','b','d','f']
for (i,wor) in enumerate(l1):
if wor in l2:
l1[i]= 33
else:
del l1[i]
添加一些print电话，看看会发生什么：
l1=['a','b','c', 'd']
l2= ['a','b','d','f']
for (i,wor) in enumerate(l1):
if wor in l2:
l1[i]= 33
else:
del l1[i]
print(i, len(l1))
打印：
0 4
1 4
2 3
根据吨的索引一直要他原来是l1，但在迭代过程中更改了l1的大小。这弄乱了一切。你不应该这样做。
使用一组存储l2个元素，只是用33替换集合中的元素：
l1=['a','b','c', 'd']
l2= ['a','b','d','f']
st = set(l2)
l1[:] = [33 for ele in l1 if ele in st]
print(l1)
您的代码不起作用，因为您正在从要迭代的列表中删除元素。当你del l[i]你已经改变了列表的大小，所以l[i]最初不同于l[i]在删除元素后指向的内容。你不应该从你正在迭代的列表中删除元素，或者从你的输出中看到错误的元素最终会被删除。
如果你开始与你原来的列表：
l1=['a','b','c', 'd']
index 0 == a
index 1 == b
index 2 == c
index 3 == d
然后，如果你删除c然后d是指数2所以你最终错过d。
你只需要前和删除后添加打印：
for (i, wor) in enumerate(l1):
if wor in l2:
l1[i] = 33
else:
print(l1[i],l1)
del l1[i]
print(l1[i],l1)
c [33, 33, 'c', 'd']
d [33, 33, 'd']
如果添加g到L1，你会看到一个比较明显的错误：
l1=['a','b', "c", 'd',"g"]
l2= ['a','b','d','f']
for (i, wor) in enumerate(l1):
if wor in l2:
l1[i] = 33
else:
print(l1[i],l1)
del l1[i]
print(l1[i],l1)
print(l1)
c [33, 33, 'c', 'd', 'g']
d [33, 33, 'd', 'g']
g [33, 33, 'd', 'g']
Traceback (most recent call last):
File
..........
print(l1[i],l1)
IndexError: list index out of range
因为你已经改变了大小不再是l[4]。你的代码没有错误，只是因为l1的最后一个元素碰巧在l2中。
我知道还有其他解决方案可行，但我想了解为什么我的解决方案失败 – Mostafa
Padraic的解决方案似乎是要走的路，但是你明白你为什么会遇到问题，你正在修改当你执行del l1[i]步骤时迭代的列表。这将改变循环的下一次迭代中的所有索引，这将不可能做到你想要的。
为什么？因为你迭代，并从相同的列表中删除它不工作，l1
考虑迭代时wor = 'c'这里i = 2。
在这种迭代，因为'c'没有出现在列表中，您从列表，通过
l1 = [33, 33, 'd']，新的列表中删除。
现在enumerate功能已经达到了它结束，因为没有更多的索引i=2后（如列表l1的长度得到了应有缩成删除）
在您的代码中，build_in函数del删除了该列表中的特定值。因此，列表的当前大小减少了一个，即 3.因此循环结束。
这里是一个示例代码来区分方法：
l1=['a','b','c','d']
l2= ['a','b','d','f']
i=0
for wor in l1:
print wor
if wor in l2:
print 'id'
l1[i]= 33
else:
#del l1[i]
l1[i]=''
print 'del'
i+=1
print l1
print l2
a
b
c
del
d
[33, 33, '', 33]
['a', 'b', 'd', 'f']
什么它不工作？这通常有助于看到尝试解决问题。 –