从原始指针创建weak_ptr <>

我想将原始指针成员换成某个智能指针，以防止在开发类中删除。指针下的对象的所有者在类之外。所以，看起来像boost::shared_ptr和std::auto_ptr不适合。以下是一个简化示例：从原始指针创建weak_ptr <>

class Foo { 
    boost::weak_ptr<Bar> m_bar; 
public: 
    void setBar(const Bar *bar) { // bar created on heap 
    m_bar = bar;    // naturally compilation error 
    } 
};

当然，它会导致编译错误。从原始指针（如果存在）初始化weak_ptr的正确方法是什么？

来源

2013-10-02 Loom

可能重复转换]（http://stackoverflow.com/questions/17522020/shared-ptr-weak-ptr-conversions） –

如果你想防止删除你的类中的那个指针，那么不要对它调用'delete'，并且不提供将指针公开给客户端的访问器函数。 'weak_ptr'意味着拥有'shared_ptr'的对象的非拥有视图。如果你能以某种方式将指针填充到'weak_ptr'中，它不知道指针是否过期，也不会阻止我在类中调用'delete m_bar.lock（）。get（）;'。你永远无法使所有事情都百分之百白痴。 – Praetorian

你不能这样做，你只能创建一个weak_ptr出shared_ptr或另一个weak_ptr。所以这个想法是，指针的拥有者拥有一个shared_ptr而不是一个原始指针，并且一切都应该没问题。

来源

2013-10-02 15:06:50

传递共享指针而不是原始指针，并从该共享指针创建弱指针。如果指针的所有者不在类中，这真的是唯一的方法。

来源

2013-10-02 15:06:29

弱指针的目的是如果它已被删除，将无法使用原始指针。但是，如果您有一个原始指针，则弱指针无法知道它已被删除。相反，你必须拥有一个shared_ptr的“拥有”原始指针的地方。然后你可以创建一个引用shared_ptr的weak_ptr。

当shared_ptr超出范围并且是最后一个“强”智能指针时，它会自动删除原始指针。然后，当你试图锁定weak_ptr时，它会看到没有“强”指针，因此该对象不存在。

来源

2013-10-02 15:09:49 Keith4G

一切你所说似乎是完全合理的，除了一两件事：

void setBar(const Bar *bar)

这不应该采取原始指针。如果你有一些令人信服的论点，它应该是理想的weak_ptr，或者可能是shared_ptr。

有问题的对象的实际所有者应该构造weak_ptr，并且与此一起调用setBar。这保留了所有权语义。看起来你正在做的是让拥有的对象获取一个原始指针并将其传递给setBar。这会在对象的所有权上产生语义鸿沟。

来源

2013-10-02 15:11:09

要做到这一点的唯一方法是通过获取拥有该指针的shared_ptr或weak_ptr，否则weak_ptr无法找到现有所有者以便与其共享所有权。

从已经由另一shared_ptr拥有的原始指针得到shared_ptr的唯一方法是，如果Bar从enable_shared_from_this<Bar>派生，那么你可以做[共享\ _ptr和薄弱\ _ptr的

m_bar = bar->shared_from_this();

来源

2013-10-02 15:25:56

从原始指针创建weak_ptr <>

回答

相关问题