Ctrl + C：它是否与主进程一起杀死线程？

在运行一个线程程序并使用Ctrl + C反复查杀主程序时，我在第二次运行中看到了意外的结果。但是，如果我让程序运行并自愿退出，则没有问题。Ctrl + C：它是否与主进程一起杀死线程？

那么，我的疑问是，是否Ctrl + C，杀死线程还有主进程？

在此先感谢。

那么，Ctrl + C所做的唯一的事情就是发送SIGINT到一个线程在过程中没有屏蔽信号。信号可以被处理或忽略。

如果程序的确如此句柄Ctrl+C，通常的行为是自行终止，但是再一次，它可以用于其他任何事情。

在你的情况下，SIGINT正在收到一个线程，它可能会自杀，但不会杀死其他人。

2011-04-29 07:39:11

@Heandel：任何关键你知道杀死进程+线程的组合吗？ – kingsmasher1 2011-04-29 07:48:51

@Heandel：我知道，事实上我认为所有Linux用户:)我有兴趣知道关键组合。 – kingsmasher1 2011-04-29 07:54:01

@Hanandel：谢谢，你有没有相应的网页链接？如果是的话，它不仅对我而且对所有用户都非常有用。 – kingsmasher1 2011-04-29 08:03:00

在多线程编程中，信号被传递到单个线程（通常在没有阻塞特定信号的线程之间进行不可预测的选择）。但是，并不意味着，其默认操作是终止一个线程的信号。其实，没有办法杀死单个线程而不杀整个进程。

只要你离开SIGINT以其终止进程的默认动作，只要至少有一个线程离开SIGINT解锁，就会这样做。只要至少有一个线程解锁就可以了，因此创建应用程序后面线程的库代码在调用pthread_create之前应始终阻止所有信号，然后在调用线程中恢复信号掩码。

2011-04-29 15:25:28

感谢“R”这是有用的。 – kingsmasher1 2011-04-30 14:34:56

在Linux 2.6下使用NPTL线程：我假设进程使用默认信号处理程序，或者调用exit（）：是的。 C库exit（）调用映射到exit_group系统调用，立即退出所有线程;默认的信号处理程序调用这个或类似的东西。

在Linux 2.4下使用Linuxthreads（或使用2.6，如果你的应用仍然使用Linuxthreads出于某种奇怪的原因）：不一定。

Linuxthreads库使用clone（）实现线程，创建一个恰好与父级共享其地址空间的新进程。当父母死亡时，这不一定会死。为了解决这个问题，pthreads创建了一个“主线程”。这个主线程做了各种各样的事情，其中之一是尝试确保当进程退出时（无论出于何种原因）所有线程都被终止。

所以，如果你使用Linuxthreads，可能不是。

其他线程可能不会立即退出，或者根本不退出。

然而，无论你用的，派生的子进程将继续什么的线程库（如果他们仍然是相同的过程组中，他们可能会收到信号，但可以自由地忽略它）

2011-04-29 21:19:39 MarkR

感谢您的回答，它是有用的信息。 – kingsmasher1 2011-04-30 14:35:52

Ctrl + C：它​​是否与主进程一起杀死线程？