使用收集的地图，斯卡拉

我最近偶然在这个post，其中“介绍”为Scala集合的collect方法。用法是直截了当：使用收集的地图，斯卡拉

scala> val ints = List(1, "2", 3) collect { case i: Int => i } 
ints: List[Int] = List(1, 3)

现在地图基本上都是键值对，这是由Scala中的元组代表的名单。所以，你可能想尝试这样的事：

scala> val pairs = Map(1 -> "I", "II" -> 2) 
pairs: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I, II -> 2) 

scala> val intsToStrings = pairs collect { case pair: (Int, String) => pair }

编译器当然抱怨由于JVM的类型擦除模式，所以我们尝试的第一件事就是使用存在类型：

scala> val intsToStrings = pairs collect { case pair: (_, _) => pair } 
intsToString: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I, II -> 2)

虽然代码通过了编译器，结果是“正确的”（我们希望pair =>我们得到了对），但我们仍然没有得到我们想要的东西。第二次尝试是这样的：

scala> val intsToStrings = pairs collect { 
    | case pair: (_, _) if pair._1.isInstanceOf[Int] && pair._2.isInstanceOf[String] => pair 
    | } 
intsToStrings: scala.collection.immutable.Map[Any,Any] = Map(1 -> I)

好了，我们几乎没有：

scala> val realIntsToRealStrings = intsToStrings map { 
    | pair => (pair._1.asInstanceOf[Int], pair._2.asInstanceOf[String]) 
    | } 
realIntsToRealStrings: scala.collection.immutable.Map[Int,String] = Map(1 -> I)

我们做到了，但不是从(Any,Any)只铸造(Int,String)我们实际复制每一对，从而创造了一个新对。

现在问题来了一部分。正如我所提到的“编译器抱怨当然......”我听起来像是我真的知道我在说什么。我不！我所知道的是，Java从一开始就没有泛型。在某些时候，泛型进入了Java但不进入JVM。因此，编译器会检查所有类型，但只要代码运行，JVM就不会关心参数类型。它只能看到它是一个Map或List但并不表明它是一个Map[String, Int]或List[Int]。

所以这是我的问题。

与所有的检查，铸件和映射，我们成功地转移到Map[Any,Any]Map[String,Int]。有没有更好的方法来做到这一点？我的意思是类型有，JVM只是没有看到他们（据我所关注的）...

来源

2011-07-10 agilesteel

pairs collect { case p @ (_: Int, _: String) => p.asInstanceOf[(Int, String)] }

或更简洁，但也有一些开销，我认为

pairs collect { case (x: Int, y: String) => (x, y) }

来源

2011-07-10 12:10:17 incrop

酷THX ！我知道Scala是足够真棒做到这一点;） – agilesteel

哦喜悦！新的特殊字符（@），我几乎猜到了。 – Ciantic

使用收集的地图，斯卡拉

回答

相关问题