派生类中的虚拟限定符

Question

虚拟限定符到派生类中的基类虚拟函数是否有区别？

class b 
{ 
    public: 
    virtual void foo(){} 
}; 

class d : public b 
{ 
    public: 
    void foo(){ .... } 
}; 

或

class d : public b 
{ 
    public: 
    virtual void foo(){ .... } 
}; 

有没有在这两个声明的任何区别，除了它使d的孩子做意识到FOO的虚拟性（）？

Answer 1

没有区别 - 这是一种虚拟覆盖的方式。

这是一个风格问题，并已明确讨论here

Answer 2

这是更好的风格，包括虚拟关键字。但这不是必需的。

Answer 3

它没有区别。 foo在从b（及其后代）派生的所有类中都是虚拟的。

从C++ 03标准，§10.3.2：

如果虚拟成员函数VF在类Base和在派生的类声明，直接或间接地从基地成员函数衍生vf具有与Base :: vf相同的名称和相同的参数列表，因此Derived :: vf也是虚拟的（，不管它是否被声明为）并且它重写Base :: vf。

Answer 4

没有区别。

一旦foo是虚拟，其虚拟永远在类层次结构，无论你从类层次结构基本走多远。

但我更喜欢写virtual即使在overrridden功能，因为它增加了可读性向的代码，这是相当重要的。