处置敲定和析构函数

可能重复：
Finalize vs Dispose 处置敲定和析构函数

处置 - 这将释放对象的内存和GC应该在这种情况下supperessed。

最终确定 - 如果对象没有被处置，当对象超出范围时（我的意思是当类不在作用域内）时，GC会说Finalize来清理它。

析构函数 - 不知道。你能解释不同的B/W析构函数并最终确定吗？

来源

2012-01-06 Pankaj

终结者是软C＃的descrutor版本，虽然这两者之间有混合的语言。 – 2012-01-06 04:15:26

敲定
它是利用垃圾收集隐含释放的空间。

破坏者
它用于破坏变量的值。

来源

2012-01-06 04:10:21

查看更多关于[http://stackoverflow.com/questions/456213/destructor-vs-idisposable]和[http://stackoverflow.com/questions/8753205/dispose-finalize-and-destructors/8753255#8753255] – 2012-01-06 04:16:53

析构函数隐式调用敲定，所以它是一个排序前敲定的。

详情请参阅MSDN。该文档中的一个重要消息：

即使对资源进行了这种显式控制，析构函数也会成为在Dispose方法调用失败时清理资源的保障措施。

来源

2012-01-06 04:05:24

处置不能释放内存。 Dispose()方法释放或关闭非托管资源。

来源

2012-01-06 04:05:41 adatapost

Descrtuctor是在C++和终结在.NET。虽然用C＃代码表示终结器的方式看起来像是一个C++描述符，但它不一样，它的行为也不同。

最后确定是最后的过程，发生在.NET中的内存管理。处置是清理非托管内存的模式。请记住，Dispose是手动或显式调用的操作，而finalizer则不是。它在运行时自动运行。

您不妨读一读this

来源

2012-01-06 04:07:15 Zenwalker

我应该通过gc.suppressfinalize抑制析构函数中的finalize，因为finalize和析构函数似乎可以清理内存？ – Pankaj 2012-01-06 04:19:02

如果您遵循MSDN建议的标准Dispose模式，那么应该禁止终止，因为终结过程非常昂贵，并且执行两次操作是浪费并且有时会出现问题。所以如果你自己清理记忆，那么为什么GC需要再做一轮呢？ – Zenwalker 2012-01-06 04:23:53

谢谢。了解 – Pankaj 2012-01-06 05:45:33

处置敲定和析构函数

回答

相关问题