使用std ::绑定绑定到一个虚函数的父版本

我想创建一个父类的版本的虚拟和重载函数的一个std ::函数对象，请看下面的例子：使用std ::绑定绑定到一个虚函数的父版本

#include <iostream> 
#include <functional> 

class Parent 
{ 
    public: 

     virtual void func1() 
     { 
      std::cout << "Parent::func1\n"; 
     } 

     virtual void func2() 
     { 
      std::cout << "Parent::func2\n"; 
     } 
}; 

class Child : public Parent 
{ 
    public: 

     // overrides Parent::func1 
     virtual void func1() 
     { 
      std::cout << "Child::func1, "; 
      Parent::func1(); 
     } 

     // overrides Parent::func2 
     virtual void func2() 
     { 
      std::cout << "Child::func2, "; 
      std::function< void() > parent_func2 = std::bind(&Parent::func2, this); 
      parent_func2(); 
     } 
}; 

int main() 
{ 
    Child child; 

    child.func1(); // output: Child::func1, Parent::func1 

    child.func2(); // output: Child::func2, Child::func2, ... 

    return 0; 
}

虽然对child.func1()的呼叫表现正常，但拨打child.func2()的呼叫成为无限递归，其中parent_func2()似乎呼叫Child::func2()，而不是我想要绑定的Parent::func2()。

任何想法如何我可以有parent_func2()真的叫Parent::func2？

来源

2013-10-08 Sebastian Schneider

我不认为你可以直接做到这一点，它仍然只会做一个虚拟调度。一个更好的主意是像'[=] {this-> Parent :: func2（）; }'。 – Xeo

为什么在:: std :: bind和Parent :: func1的调用中调用Child :: func2的Parent :: func2不是？即使您的解决方法可能有效，但我想明白为什么会这样。 –

因为虚拟调度仍然完成，所以只能在明确的父函数调用时禁用它，据我所知。 – Xeo

你可以写一个小函子做：

struct Parent_func2 
{ 
    void operator()(Parent* p) const 
    { 
    p->Parent::func2(); 
    } 
};

并使用

std::function< void() > parent_func2 = std::bind(Parent_func2(), this);

（考虑这个问题，我想这只是什么XEO提出一个更详细的方式@ Xeo，让你的评论一个答案，你有我的upvote ...）

来源

2013-10-08 14:34:03

使用std ::绑定绑定到一个虚函数的父版本

回答

相关问题