Spring setter注入和构造函数注入

Question

请帮助理解在哪种情况下我应该使用构造函数注入和setter注入。请用适当的例子来帮助我。

在此先感谢。

Answer 1

我们通常建议人们为所有其他属性的所有 强制合作者和setter注入使用构造函数注入。 同样，构造函数注入确保所有强制性属性都已满足 ，并且无法实例化对象 处于无效状态（未通过其协作者）。在其他 单词中，当使用构造函数注入时，不必使用 专用机制来确保设置所需的属性（而不是 正常的Java机制）。

更多细节http://blog.springsource.org/2007/07/11/setter-injection-versus-constructor-injection-and-the-use-of-required/

Answer 2

就个人而言，我倾向于构造函数注入，而我做的一个主要原因。

不变性。

对于不可变对象，使代码线程安全更容易。这在处理弹性域对象时尤为重要。如果它们是可变的，并且在不同的线程中访问，则更改任何共享状态是不安全的。

还有其他原因，不变性是有益的，但我会让webpage继续下去。