我应该在哪里放置我的JUnit测试？

Question

我有2个关于组织单元测试的问题。

1. 是否必须将测试放在与测试类相同的包中，还是可以在不同的包中组织测试？

   例如，如果我有有效性和其他测试，是正确的将它们分割成不同的包，即使他们是同一类？

2. 模拟和存根类怎么样？我应该将它们与仅包含测试的软件包分开，还是将它们放在一起？

Answer 1

我们做JUnit测试用例的方式是将它们放在同一个包中，但放在不同的根目录中。由于我们使用Maven，因此我们只使用标准位置，使结构类似于以下内容。

src/main/java/com/foo/Bar.java 
src/test/java/com/foo/BarTest.java 

显然有更多的结构，但是这让我们从主线代码分别建立测试，但仍然可以访问受保护类等。对于不同类型的测试，这是非常主观的。当我们开始我们的测试工作（不幸在开发之后开始）时，我试图让事情相当孤立。不幸的是，当我们达到500多个测试案例时，它很快成为了一场噩梦。我从那以后试图做更多的合并。这导致维护的代码量减少。正如我所说，虽然这是非常主观的。

就测试专用代码而言，我们将其保存在仅存在于src/test/java树中的单独com.foo.test软件包中。

Answer 2

测试类应该放在不同的包中，当你打包发布时，它们更容易与生产代码分开。我通常会在这些软件包，各种嘲笑，配置，场景中保留大量测试绒毛。但是当您构建时 - 它不会得到它。在某些情况下，将测试内容保存在不同的项目中是一个不错的主意。依靠。

Answer 3

保持它相同的包允许您使用包私有的可见性代码，旨在通过测试访问的代码。

关于使用单独的根目录，这是一个很好的做法。它也对我们有利，因为我们使用IDEA，所以IDEA认识到生产代码不能引用测试代码。

在保持它们分开的情况下，在单元级别每个生产级别拥有一个且只有一个测试类是很有力量的。当然，有些类在生产过程中被创建为重构的一部分，根本没有任何测试类，这很好，但是当您想知道测试某个类的测试时，有一个表示ClassNameTest的约定是ClassName的测试是非常有帮助的。尽管如此，TestNG比JUnit更适合这种范式。

Answer 4

我也倾向于把我的测试放在同一个包中，但是在不同的根目录下。这允许我在测试包中的其他东西时测试包私有类或访问包装私有类。它们保存在一个单独的目录树中，以允许从部署的结果中排除它们（尤其是确保测试代码不会意外地进入生产代码）。然而，最重要的是适合你的情况。

就每个生产类别测试的类别数而言，我所看到的理论是每个灯具编写一个测试类，即每个安装结构。在许多情况下，每个生产类与一个测试类相同（或足够接近），但是我有时会为生产类编写更多的测试类（特别是相等测试趋向于分离），偶尔也会有一个测试类对于一组（相关的）生产类（比如测试战略模式）。

大多数情况下，我不太在意这个理论，但是根据需要重新进行测试，以将重复数量降到最低。