正确的UML语义和语法

我有2个UML类，它们被命名为所有者，随后是车辆。正确的UML语义和语法

我想知道我是否可以说明车辆'概括'拥有者，因为我希望对象车辆继承分配给车主的属性。这看起来不正确，因为我不认为车辆是车主的子类或车主的子类型，但看到我是UML新手，我不是专家。

2013-07-30 PeanutsMonkey

你说“车辆”概括了“所有者”，但接着说：“我希望对象车辆继承分配给所有者的属性。”这两种说法是矛盾的，因为超类推广和专业。既然你希望车辆继承车主的属性，我假设你是否可以说车主概括为车辆（和车辆专门所有者）。

在现实世界中，它是不是真实的说明，每车总有一种所有者。你的车拥有什么？你的意思是它“拥有”它的引擎，轮子和门？这与“拥有”你的汽车或你家的概念是否相同？

类意味着不仅仅是可重复使用的属性和方法的桶，它可以让你看起来更省时一些编码时间 - 尽管很多程序员都这样认为。它们被称为类，因为它们代表问题域（即，“真实世界”）中的事物的类别。这是很多程序员误入歧途的地方 - 他们专注于解决方案域中的事情，这些事情变化更快，并且失去了面向对象的所有好处。 OOA/OOP的关键原则之一是问题领域很少发生变化，所以它为构建软件提供了一个相对稳定的基础。如果你声称奇怪的东西，比如“车辆永远是一种所有者”，那么你就建立在不稳定的沙滩上，并且可能会花费很多时间来抵抗潮流，因为当你发现索赔不再那么方便的情况下。 以什么方式是车辆总是业主？许多面向商业的主题专家是否会同意你的观点？

来源

2013-07-30 04:32:21

感谢您的回答。原谅我的恩惠。我知道，如果我要说业主概括车辆和车辆专业化车主，那么说我是在试图表达车辆的所有权，例如车辆是一种业主，这是不正确的。鲍勃拥有福特。然而，我不确定我如何能够代表我正在努力实现的目标。 – PeanutsMonkey

我想我会模拟一个扮演“AssetOwner”角色的“Person”和一个扮演“Asset”角色的“Vehicle”。然后你可以将它们联系起来。（从英语语句开始，比如“一个'Asset'由一个'AssetOwner'拥有/一个'AssetOwner'拥有任意数量的'Assets'。）在这个小小的评论框中很难向你展示。我建议你从Leon开始Starr的优秀文章[Articulate Class Models]（http://www.uml.org/HTB_Articulate_Class_Models_OMG.pdf），它有很多很好的例子。 –

您可以使用通用的抽象类来重新组合公共属性。假设你想要车主和车辆共享一个共同的名称属性。你可以使用下面的模型。

UML common attributes http://app.genmymodel.com/engine/xaelis/commonAttributes.jpg

来源

2013-07-30 07:32:06 Xaelis

谢谢Xaelis。这似乎很有意义，虽然由于我缺乏经验而无法确定以及UML方面的知识是否正确。我还需要考虑什么来验证和验证模型？有没有一种方法可以验证和验证模型？ – PeanutsMonkey

验证或验证模型没有魔法。最大的问题是“模型是否告诉你想说什么？”。但第一步是使用真正的建模工具而不是绘图工具。 – Xaelis

老实说，我不知道，因为我越多地了解它，我越了解到我对模型的看法是有偏见的，并且很难从“局外人”的角度来看待。我正在使用适当的建模工具。嗯，有什么方法可以得到一位能引导我并纠正我的错误的maven的帮助，对我的设计有疑问？ – PeanutsMonkey

正确的UML语义和语法

回答

相关问题