为什么这种方法拉姆达的参数，它是如何工作的

Question

从编程红宝石摘自1.9书：

def my_while(cond, &body) 
while cond.call 
    body.call 
end 
end 

a=0 

my_while -> { a < 3 } do 
    puts a 
    a += 1 
end 

生产：

Answer 1

的方法，期望的显式参数cond，并且该“状态”被假定为一个lambda/PROC（假设是通过依靠cond.call成功制造），并已被传递给方法my_while明确。 &语法通过将其隐式转换为一个Proc对象（see 'The ampersand'）来捕获变量中的方法块（如果存在）。

块不是Ruby中的真实对象，因此必须使用＆符号语法进行转换。一旦块被绑定到一个Proc，你可以像在任何其他proc/lambda上一样发送call消息。

->语法是lambda的简写，它将块转换为Proc对象（显式地）。使用lambda和Proc.new也有一点区别。再次，wikibook：

实际上，lambda和Proc.new之间有两个细微的差异。

首先，参数检查。用于lambda状态的Ruby文档：等同于Proc.new，除了生成的Proc对象检查调用时传递的参数数量。

其次，从Proc处理退货的方式有所不同。从Proc.new的返回从封闭方法返回（作用就像从一个块的返回，更稍后）：

def try_ret_procnew 
    ret = Proc.new { return "Baaam" } 
    ret.call 
    "This is not reached" 
end 

# prints "Baaam" 
puts try_ret_procnew 

虽然从拉姆达返回作用更常规地，返回到它的调用者：光

def try_ret_lambda 
    ret = lambda { return "Baaam" } 
    ret.call 
    "This is printed" 
end 

# prints "This is printed" 
puts try_ret_lambda 

有了这个，我会建议使用lambda代替Proc.new，除非后者的行为是严格要求。除了更酷的两个字符更短，其行为并不令人惊讶。

Answer 2

该片-> { a < 3 }是一个lambda术语的快捷方式（它是在wi红宝石1.9）。这是传递给您的方法的第一个参数（即cond），而之后的块分配给body。 lambda然后通过cond.call在您的方法内执行。