Django filter（）增加结果查询集而不是减少

在测试我的Django应用程序时，当使用特定的filter（）时，我遇到了特定查询的性能问题。问题解决了，但我不明白为什么。Django filter（）增加结果查询集而不是减少

我正在筛选基于3条件的QuerySet。当将它们全部包括在内时，我可以得到预期的结果数量。将其中一个子句移动到其自己的filter（）调用时，生成的QuerySet比它应该大得多，并且看起来是重复的条目。

请参阅下面的插图。将result__is_false=False子句移动到其自己的filter（）会导致生成的QuerySet的巨大扩展。

>>> Finding.objects.filter(project=1, result__scan_session__is_enabled=True,\ 
    result__is_false=False).count() 
3566 

>>> Finding.objects.filter(project=1, result__scan_session__is_enabled=True)\ 
    .filter(result__is_false=False).count() 
10050380

问题是我需要有条件地应用有问题的过滤器，而不是每次。我被过滤器（）函数转换为排除（）例程这样解决了这个问题：

>>> Finding.objects.filter(project=1, result__scan_session__is_enabled=True)\ 
    .exclude(result__is_false=True).count() 
3566

这似乎做的伎俩！

虽然我很高兴，这工作，我不明白两两件事：

1）为什么职位说明过滤器（）和exclude（）似乎表明，它们可以作为平等的，但相反的对待，根据上面的例子，情况并非总是如此。

2）为什么将result__is_false=False子句移到自己的filter（）中会导致结果的巨大跳跃。

有没有人有任何洞察到这些？

来源

2017-05-01 rjd

用'print（Finding.objects.filter（...）。query）打印查询'并且全部将被回答 – wim

第二部分（解释问题所在）应该作为答案发布。 – EJoshuaS

这两个看起来像filter调用如何在多值关系上工作的预期结果。所述docs详细解释，与实施例：

单个滤波器（）调用内部一切被同时施加到匹配所有这些要求滤出的项目。连续过滤器（）调用进一步限制对象集合，但对于多值关系，它们适用于链接到主模型的任何对象，而不是必须由较早的过滤器（）调用选择的那些对象。

因此，您的第二个filter调用将返回任何Finding，其中至少有一个非错误结果。 exclude调用返回没有至少一个错误结果的任何发现。在单个值上查询不可空字段时，它们是可互换的，但不是在所有情况下。

来源

2017-05-01 18:57:44

谢谢彼得！我已经阅读过那个页面，但它并没有真正点击它，直到你指出它才适用于我的情况。现在回到我的代码并重新评估后续的filter（）调用，并可能更改为exclude（）。 – rjd

Django filter（）增加结果查询集而不是减少

回答

相关问题