C++通过引用传递对象和铸造

我有这实际上是指向一个派生类这样C++通过引用传递对象和铸造

Base *b = new Derived()

我想知道的基类的一个目的，是有可能通过基类指针通过引用一些可以将对象转换回Derived类的函数。这样

Dummy_cast_fn(&b) // casts b to derived class

什么叫Dummy_cast_fn后，b应该有派生类（无切片）的完整副本。

编辑我不明白自指针使用以来没有切片的部分。我的问题是Derived类从函数调用返回到共享库，并且我无权访问Derived的.h文件。我仅有的信息是Derived基于Base类。我有权访问Base.h，因此我可以实例化一个Base对象，但是当我尝试访问在Derived中定义的函数但不在Base中时出现问题。所以我想知道是否可以对基类派生类型进行类型转换，然后我将能够访问在Derived中定义的函数，而不是在Base中。

来源

2012-07-03 Vivek Khurana

你想要一个完整的副本，或对原始的引用？ – justin

除非您将指针存储在某处，否则为什么您要通过指针？相反，通过引用传递... –

我想要Derived的完整副本。 –

只要b是一个指针或引用Derived，你总是可以：

向下投送到Derived。
只要您使用b，就可以将其视为Base。

即，b是什么决定了它的静态类型，在这种情况下是Base。但是，由于它实际上指向了Derived，因此可以始终向下转发它。但是，要将其用作Derived，则必须具有类型为Derived的变量。

因此，如果Dummy_cast_fn的目的只是为了解决b中的某些问题 - 这是无用的。如果一个对象被切片，没有任何东西可以修复它。但在你的情况下，没有切片，因为你正在使用指针。

根据问题的编辑编辑：

首先，你Derived对象未切片。让我们从桌子上拿下。你有一个指向完整的Derived的指针（假设这是你通过的），但是当你使用指针Base时，你只能访问它的Base部分。现在，你说你没有Derived的定义。这意味着你将无法向这种类型转型，因为编译器不知道它是如何定义的。没有铸造将在这里工作。如果您没有Derived的定义，则没有合法的C++方式可以调用sum函数。

我不明白为什么Derived的作者为您提供了它的文档而没有提供它的定义。有了这种多态性，提供者通常会让用户拥有一些“接口”，将实际类型留作内部实现细节。如果因为您没有定义而无法使用Derived，那么让您拥有其文档没有意义。

来源

2012-07-03 06:54:47 eran

我设法得到了一些关于此的更多信息。整个想法是构建一个插件系统，它可以从共享库调用插件，而不包含.h文件，因此当系统添加新插件时不需要重新编译。将插件视为功能，可以通过解析子目录列表来添加和加载功能，以查找必须加载哪些功能。所有插件都将基于定义可用的基类。把它看作是类似于用Java或Python导入的东西...... –

@VivekKhurana，这正是为什么只提供'Base'的原因。这是插件界面，这是用户应该知道的唯一一件事。该插件如何提供功能是该插件的业务。如果'sum'方法应该是插件功能的一部分，它应该被添加到'Base'中。请注意，如果导入的类不可用，则Java的导入将不起作用。唯一的区别是在Java中有反射，它可以绕过定义并调查未知类型。你在C++中没有。 – eran

你不能改变一个Base*成Derived*，但你可以得到一个Derived*指向一个Base*所指向的对象，使用dynamic_cast：

Derived* d = dynamic_cast<Derived*>(b); 
if (d) { 
    // cast was succesful 
} else { 
    // cast failed, 
    // e.g. because b* does not point to a Derived* but some other derived type 
}

来源

2012-07-03 06:49:57 juanchopanza

你不能改变你的Base* b的类型，你可以创建一个新的指针

Derived* p = static_cast<Derived*>(b);

并使用它。一旦b被宣布为Base*，您无法修改其类型。您也可以使用dynamic_cast，虽然这比较慢并且可能不是必须的（尽管我不能肯定地说 - 这取决于您的要求）。如果您正确使用虚拟功能，你甚至可以不需要做任何造型 - 这是多态

的目的之一

来源

2012-07-03 06:52:37 mathematician1975

C++通过引用传递对象和铸造

回答

相关问题