我发现这个微距功能，可以让我在C.创建二进制文字为什么宏整型文字不能用于整型变量？

微距功能：

#define HEX__(n) 0x##n##LU 
#define B8__(x) ((x&0x0000000FLU)?1:0) \ 
+((x&0x000000F0LU)?2:0) \ 
+((x&0x00000F00LU)?4:0) \ 
+((x&0x0000F000LU)?8:0) \ 
+((x&0x000F0000LU)?16:0) \ 
+((x&0x00F00000LU)?32:0) \ 
+((x&0x0F000000LU)?64:0) \ 
+((x&0xF0000000LU)?128:0) 

#define B8(d) ((unsigned char)B8__(HEX__(d))) 
#define B16(dmsb,dlsb) (((unsigned short)B8(dmsb)<<8) + B8(dlsb)) 
#define B32(dmsb,db2,db3,dlsb) \ 
(((unsigned long)B8(dmsb)<<24) \ 
+ ((unsigned long)B8(db2)<<16) \ 
+ ((unsigned long)B8(db3)<<8) \ 
+ B8(dlsb))

它工作正常，但是当我试图将一个int变量的宏功能，它给我一个后缀错误。

int i=10001000; 
B8(i); //invalid suffix 'xiLU' on integer constant 
B8(10001000); //no error

任何想法？（也请注意，我在TI TM4C LaunchPad上用C编码，如果有的话）

来源

2017-05-10 Nils_e

细节：在C中，'10001000'是一个_integer常量_。 C指定了2个_literals_：_string文字_和_compound文字_。 '10001000'也不是他们的 – chux

代码初始化'i'为'10001000'的值。你期望下一行'B8（i）;'做什么？ – chux

@chux它会产生与最后一行相似的结果。我假设我不能通过我得到的回应来做到这一点。 –

宏不评估表达式！

它们与函数不同，因为它们是文本替换系统，不会评估变量或表达式。

比方说，我有一个简单的宏

#define HEX_TO_DEC(num) 0x##num

，我可以使用这样的：

unsigned hexValue_1 = HEX_TO_DEC(5310B00B); 
unsigned hexValue_2 = HEX_TO_DEC(DEADBEEF);

这将扩展到这一点：

unsigned hexValue_1 = 0x5310B00B; 
unsigned hexValue_2 = 0xDEADBEEF;

而这一切，罚款和好。现在这个扩展到什么，你觉得呢？

unsigned i = 2345; 
unsigned hexValue_3 = HEX_TO_DEC(i); // ?

因为宏替代文本，而不是值，它扩展到这一点：

unsigned i = 2345; 
unsigned hexValue_3 = 0xi; // compile error

这不是你想要的。

我不明白你是如何期待这个宏与一个变量一起工作的，因为预处理器对你的复杂变量，函数和表达式没有什么想法。它只是将文本放入其他文本模板中。

来源

2017-05-10 02:11:15 InternetAussie

我现在看到。谢谢你解释。 –

*因为它们基本上是一个黑客文本替换系统*。他们绝不会冒昧。 –

为什么宏整型文字不能用于整型变量？

回答

宏不评估表达式！

相关问题