委托会导致内存泄漏吗？

我的意思是，例如，如果一个类A包含ADelegate而后者指向BMethod（的B类）是否可以阻止GC的A类或B类集合？

如果是的话，我们怎么能“免费”的代表（设置ADeletate = Nothing /空？）

你对此有何评论这一个：

//Class A Finalize, containing ADelegateInstance as ADelegate' 
protected override void Finalize() 
{ 
    ADelegateInstance = 
     (ADelegate)System.Delegate.RemoveAll(
      ADelegateInstance, ADelegateInstance); 
    ADelegateInstance = null; 
    base.Finalize(); 
} 

'Class A Finalize, containing ADelegateInstance as ADelegate' 
Protected Overrides Sub Finalize() 
    ADelegateInstance = _ 
     CType(System.Delegate.RemoveAll(ADelegateInstance, ADelegateInstance), _ 
      ADelegate) 
    ADelegateInstance = Nothing 
    MyBase.Finalize() 
End Sub

来源

2010-02-09 serhio

是，该引用，除非您取消订阅的活路事件：

someObject.SomeEvent -= SomeDelegate;

来源

2010-02-09 08:49:40

如果我有一个具有多个委托订阅/取消订阅的大型复杂对象，最后在处理此对象时，我想让这个委托的所有链接“让我们死掉”。 – serhio 2010-02-09 08:53:39

然后你可以实现IDisposable。 – 2010-02-09 09:02:14

是的，我应该在该代理的Dispose方法中编写什么内容。，也许'System.Delegate.RemoveAll（myDelegate，myDelegate）'会有帮助吗？ – serhio 2010-02-09 09:04:30

据我所知，只要收集关闭/代表的是一个封闭/委托是指确实可以被垃圾背景下仍然被引用 - otherwis它会失去其背景。

以answer为例，我们看到委托人可以在对象上下文中引用变量inneri。所以实际上持有inneri的对象不能被垃圾收集，直到代理不再被引用，在这种情况下，直到Button被垃圾收集。

for (int i = 0; i < 7; i++) 
{ 
    var inneri = i; 
    Button newButton = new Button(); 
    newButton.Text = "Click me!"; 
    newButton.Click += delegate(Object sender, EventArgs e) 
    { 
     MessageBox.Show("I am button number " + inneri); 
    }; 
    this.Controls.Add(newButton); 
}

来源

2010-02-09 08:51:07 ewernli

换句话说，你的意思是只要ADelegate指出B就不会被收集？ – serhio 2010-02-09 08:55:11

是的，我认为是这样 – ewernli 2010-02-09 13:14:40

如果A包含了一个代表在B中的函数，那么A将无法通过GC被销毁。

每次编写“mydelegate + = B.method”时，始终放入“mydelegate - = B.method”是个好主意。

尽管它不是真正的内存泄漏，因为仍然可以访问对象。

来源

2010-02-09 08:55:40 Carra

只是有一个引用不足以导致内存泄漏。考虑以下。

如果一个线程派生3个对象（其中 - >表示基准），A - >乙 - “ç - >甲

如果A不是由线程引用，所有被收集。 GC提供循环参考。

但是，这也显然意味着，如果一个委托包含对一个对象的引用，并且该委托对象仍然被引用，那么委托函数将不会被清除。

这会给你下面的内容。

A - （带代表的对象） B-包含函数引用的对象。

当A超出范围，那么B将会。

来源

2010-02-09 09:08:04 mrwayne

在ASP.NET应用程序中使用单例时出现了这种情况。由于某种原因，它曾经订阅控制事件。事实上，它是一个单身人士（包含对自身的引用）不允许GC收集它，另一方面，单身人士从未删除控制事件的订阅。这导致了内存消耗的持续增长：控制用于处理单个请求，而不是由GC对单个请求的现有引用进行清理，为每个新请求创建新控件。

来源

2010-02-09 09:33:09

委托会导致内存泄漏吗？

回答

相关问题