在Golang测试/嘲笑第三方软件包

Question

我是Golang的新手，在学习语言的同时一直采用TDD方法。我一直在相处，但我发现测试第三方软件包相当笨拙，这使我相信我一直在采取错误的做法。

我在与被嘲讽一个Redis client进行错误处理故障的具体情况。我采取的方法是创建我自己的接口，实现包装我想要使用的客户端方法。

type Redis interface { 
    Get(key string) (string, error) 
} 

type RedisClient struct { 
    client *redis.Client 
} 

func (redisClient *RedisClient) New(client *redis.Client) *RedisClient { 
    redisClient.client = client 

    return redisClient 
} 

func (redisClient *RedisClient) Get(key string) (string, error) { 
    return redisClient.client.Get(key).Result() 
} 

然后我就可以创建一个实现了相同的接口返回我指定的任何值，特别是对于测试错误处理模拟。

我已经打了一个路障，其中在客户端上perform transactions（MULTI）的特定方法返回属于该包装的另一个接口。我会在这种情况下做什么？自己实现这个接口似乎是不可能的。同样，随着此客户端的使用增长，我自己的实现可能会增长到它实现Redis的整个接口 - 这似乎违背了将此委托给外部依赖项的整个想法。

有没有更好的方式来测试像这样的第三方软件包，用于诸如错误处理之类的事情？

Answer 1

一种方法是创建一种类型，专注于您想要完成的任务，而不是您正在使用的客户端的方法。

比方说，你想要的是一个存储来保存和获取用户，你能想象这样的一个接口：

type UserStore interface { 
    SaveUser(*User) error 
    GetUserByID(id string) (*User, error) 
    SearchUsers(query string) ([]User, error) 
} 

然后，您可以执行该存储的Redis的版本，并打电话给你想要的任何客户端的方法在里面，没关系。你甚至可以在PostgreSQL中实现一个。 另外，使用这种方法可以让模拟变得更容易，因为你只需要实现这个接口而不是Redis接口。

下面是这种接口的模拟版本的例子：

type UserStoreMock struct { 
    SaveUserFn func (*User) error 
    SaveUserInvoked bool 
    ... 
} 

func (m *UserStoreMock) SaveUser(u *User) error { 
    m.SaveUserInvoked = true 

    if m.SaveUserFn != nil { 
    return m.SaveUserFn(u) 
    } 

    return nil 
} 
... 

然后，您可以使用此模拟在测试中是这样的：

var m UserStoreMock 

m.SaveUserFn = func(u *User) error { 
    if u.ID != "123" { 
    t.Fail("Bad ID") 
    } 

    return ErrDuplicateError 
} 
...