这是拥有类级别成员变量的好方法吗？

Question

我想稍微具有静态（类级别），其具有getter和setter方法变量违反客观C的规律：

+(CGRect*)defaultOpFr:(CGRect*)set{ 
    static CGRect * defaultOpFr = nil; 

    if (set) { 
     if (!defaultOpFr) { 
      defaultOpFr = malloc(sizeof(defaultOpFr)); 
     } 
     defaultOpFr->size.width = set->size.width; 
     defaultOpFr->size.height = set->size.height; 
     defaultOpFr->origin.x = set->origin.x; 
     defaultOpFr->origin.y = set->origin.y; 
    } 
    return defaultOpFr; 
} 

看来工作，但我不知道是否有一个更好的办法。这个想法是用nil调用它来检索值，用CGRect调用它来设置一个新的值。

Answer 1

是的;这会起作用，但完全可以反对任何一种常见模式。

你为什么不简单地有一个标准的setter/getter对？即使在课堂上，也没有问题：

static CGRect barf; 
+ (CGRect) barf { return barf; } 
+ (void) setBarf:(CGRect)aRect { barf = aRect; } 

完成。