为什么阅读不是线程安全的？

Question

我想知道为什么从内存中读取不是线程安全的。在我迄今为止所看到的，尤其是this的问题中，从内存中读取看起来不是线程安全的。

我一直在Python中编写一段时间，现在进入C++。我从来没有听说过Python中的读取不是线程安全的。

如果我错了，请纠正我，但如果不是，请告诉我为什么从内存中读取不是线程安全的。

Answer 1

阅读是线程安全的，没有问题.....直到有东西写到您正在阅读的位置，然后......好吧，希望您在数据更改之前阅读，或阅读数据发生了变化（在这些情况下，不用担心），但有时候，只是当你真的不需要它时，你会在写入过程中读取一半，然后你会得到竞争的垃圾数据。

缓解这种情况的方法是确保您只在任何写入之前或之后读取，这需要您检查写入是否正在发生，从而使用某种类型的同步锁定。尽管如此，这会让事情变得更慢，因为你显然正在检查锁，然后阅读而不是阅读。如果您使用的是原始数据类型（例如int），那么您可以使用CPU同步来显着提高速度。

作为Python的Python，很有可能Python语言的数据总是通过语言运行时为您同步，如果不是，那么您迟早会得到相同的线程读取问题。 （快速谷歌说是，Python will suffer the same problems是你不小心）

Answer 2

如果许多线程正在读取相同的位置，直到没有人试图在那里写入，则它是线程安全的。

考虑线程A是否在线程B正在读取的内存中写入数据的同时读取某些内容。它会生成一个race condition。读取结果可能会变得无效或从启动到启动

Answer 3

从内存中读取是线程安全的，从可以同时写入的内存中读取并不安全。

在Python中，由于许多对象是不可变的，所以只有引用在这些情况下被修改，而不是内存本身。

Answer 4

同时读同一件事 - 是安全的。 问题是当某些东西在同一时间写入它时。

考虑下面的代码：

int arr_len = 3; 
int* arr = new int[arr_len]; 

void thread_1() 
{ 
    std::cout << arr[arr_len-1]; 
} 

void thread_2(int new_len) 
{ 
    int* temp = new int[new_len]; 
    for(int i = 0; i < arr_len && i < new_len; ++i) 
     temp[i] = arr[i]; 
    arr_len = new_len; 
    delete arr; 
    arr = temp; 
} 

让我们假设arr[arr_len]依次进行（先arr_len被读取，然后arr）。

当2个线程运行交错时会发生什么？ 可能发生的三件事之一：

• 没问题 - 你真幸运！
• arr_len比arr大 - UB :(
• arr无效（已删除） - UB :(