将String.valueOf（ⅰ）与 “” + I或I + “”

我通常使用"" + i方便。但比较自己的表现，我认为String.valueOf(i)会更快。这样对吗？我应该使用哪一个？将String.valueOf（ⅰ）与 “” + I或I + “”

更新：我读过你的答案，这里是我可以告诉：
- 只有很小的性能差异，如果将这些代码是一个递归块内变大。
- 你没有确切地告诉我这两种情况的主要和基本缺点/优点。

2011-08-20 Luke Vo

你为什么不测试自己？或者调试以查看实际调用的“+”。你会惊讶;） –

'String.valueOf（i）'更好地传达意图imho。无论如何，如果瓶颈确实存在，那么你真的必须对代码进行重构 –

@Thomas Jungblut我不知道如何测试性能时间。你能给我什么不同吗？ –

选择最佳的读数。然后，在优化任何内容之前对你的应用进行配置

始终轮廓第一（例如与VisualVM因为你在Java编码）。

分析和优化有许多资源。我遇到的最新的好读是Step by Step Optimisation by Tony Albrecht。

如果表现确实变得非常重要，考虑切换到StringBuilder。

编辑：

那么有没有直接回答你的问题恕我直言。微基准String.valueOf(i)对i + ""的性能没有多大价值。真正的答案来自对应用程序进行基准测试：它自己的复杂性和内存访问模式决定了这一切。

2011-08-20 10:02:07

嘿，这是一个了不起的答案！不是直接问我的问题，但它是如何解决我的问题！ –

我不认为你将能够看到任何可测量的差异。这似乎是通常所说的微（过早）优化，并且很少是一个好主意。

选择你和你的同事找到最简单的阅读方法。

2011-08-20 09:48:42 aioobe

在数百万递归的情况下，小的差异将变大。所以我需要确切地知道。 –

@ W.N。 - 这是不正确的。你只需要知道答案**如果**这将被执行数百万次**每秒** **和** **你的应用程序**必须**运行速度很快。性能分析将为您提供一个指示，看看这个小代码片段是否会对性能产生重大影响。 –

我会用

Integer.toString(i)

，如果我是有可能为它使用一个内部缓存以提高性能的整数。

虽然差异很小

2011-08-20 09:50:52

'String＃valueOf（int）== Integer.toString（int）' –

但是如果他在未来会变成'long'或其他类型，那将是一个不必要的麻烦。 – aioobe

没有内部缓存。它只是一个解析。你看到了代码吗？ –

回答