如何在具有相同目的的相同解决方案中为C＃和VB.NET项目提供有意义的名称？

我有两个包含扩展方法的项目。一个项目使用C＃实现，另一个使用VB.NET实现，因为在VB.NET中我可以做一些事情，我不能在C＃中，我想在我的扩展方法中利用这些功能。如何在具有相同目的的相同解决方案中为C＃和VB.NET项目提供有意义的名称？

我如何命名项目来表达它们的意思，同时区分它们是用不同的语言实现的？

对于C＃精英：

之一在于VB.NET支持C＃不特点：

Doesn't C# Extension Methods allow passing parameters by reference?

供参考：这并不适用于引用类型的工作，这是我感兴趣的是什么。

public static void LoadFromXml<T>(this T targetObject, string xml) 
{ 

    targetObject = _Serializer.DeserializeFromXML<T>(xml); 

}

来源

2012-06-12 Achilles

只是好奇......您在VB.NET中使用了哪些功能，您认为您不能在C＃中使用？即使这是真的，你可以用VB.NET建立一个DLL，并在你的C＃项目中利用它。 – Brad

的确如此，VB.NET支持ByRef参数是它的扩展方法。 http://stackoverflow.com/questions/1259103/doesnt-c-sharp-extension-methods-allow-passing-parameters-by-reference – Achilles

它都编译为相同的东西（MSIL），所以不会有任何区别用户。通常组件是根据它们执行的功能命名的。我不认为会有一个干净的解决方案，并且对于用户来说（他必须记得那个特定函数在哪个任意程序集中）是非常令人沮丧的。哪些功能非常重要，以至于它们会促使您拆分组件？ – JDB

啊......刚才看到你的评论。我建议在C＃中实现大多数扩展方法并将其称为“Core”，然后在VB.NET中实现额外功能并将其称为“扩展”。

然后，让VB.NET显式引用Core并继承它。然后，用户可以使用Core组件来完成大部分任务，或者使用Extended组件来实现附加功能。

编辑：我仍然认为你的用户会更好，如果你想出了一种不分割组件的方式，但显然我不知道你的所有需求/实现细节。

来源

2012-06-12 19:51:04 JDB

如何命名项目来表达它们的意思，同时区分它们是用不同的语言实现的？

我实际上是想不是转达这个。提供两个项目名称，这些名称本身是有意义的。每个项目都应该可以使用两种语言，因此无论用于创建项目的语言如何，名称都应该是有意义的。

来源

2012-06-12 19:56:14

+1 - 良好的命名约定对程序员来说至关重要。它在发现上有所不同，这可能是我们所做的一半。 – JDB

如何在具有相同目的的相同解决方案中为C＃和VB.NET项目提供有意义的名称？

回答

相关问题