扩展的DbContext使用通用输入（...）

这并不像它的一个人群来源的代码审查的一个问题...扩展的DbContext使用通用输入（...）

我注意到你可以使用context.Entry（itemToModify）添加对象以及更新&删除一个catch，itemToModify的类型必须指定，它不能是通用的。

如果我能解决泛型类型问题，我可以消除并简化我的代码。

下面是我做什么，它的工作原理在本地，让我知道你在想什么，如果你看到问题等

public static class ExtensionMethods 
{ 
    public static bool ModifyContext<T>(this DbContext context, T itemToModify, EntityState state) where T : class 
    { 
     // Function that throws a null arg exception 
     ValidationFunctions.IsNotNull(itemToModify); 

     context.Entry(itemToModify).State = state; 

     return context.SaveChanges() > 0; 
    } 
} 

public class PersonRepository : IPersonRepository 
{ 
    private readonly SomeContext _context = new SomeContext(); 

    /// <summary> 
    /// Add a person 
    /// </summary> 
    public bool Add(Person personToAdd) 
    { 
     return _context.ModifyContext(personToAdd, EntityState.Added); 
    } 

    // Edit, Delete etc ... 
}

来源

2011-05-15 matto0

我不明白你的代码。你为什么用这个：

var type = itemToModify.GetType(); 
var item = Convert.ChangeType(itemToModify, (Type)type); 
context.Entry(item).State = state;

当你强类型实体？

为什么不只需使用这个：

context.Entry(itemToModify).State = state;

或

context.Entry<T>(itemToModify).State = state;

来源

2011-05-15 19:20:53

我最初从第一编码的变化评论，它似乎并不像交换到的普通版本一样简单条目。我将深入探讨这个问题，当我对问题有更好的了解时我会发布 – matto0 2011-05-15 22:30:25

在原始代码中，您无法直接为TEntity插入itemToModify。在非泛型Entry（）中，TEntity要求它是一个类，并且itemToModify可以是任何类型（引用或不是）。通过添加类限制的行：'context.Entry（itemToModify）.State'现在工作。我的原始代码通过获取类类型的itemToModify来解决问题，并将对象转换回该类型。虽然它工作，但它是混乱，并正在做额外的工作。谢谢你的帮助。 – matto0 2011-05-15 23:02:29

扩展的DbContext使用通用输入（...）

回答

相关问题