subq和cf如何协同工作？

我中遇到的两种可能性是怎么进位标志可以进行设置：subq和cf如何协同工作？

0x00_00_00_00_00_00_00_00 - 0x80_00_00_00_00_00_00_00

（下划线以示字节）

，如果这样做是通过减法，我们就不得不借从一点我们没有，这应该CF设置为1

不过，我是个ALU不会减，而只是增加了两个互补的印象。 0x80_00_00_00_00_00_00_00的二进制补码是0x80_00_00_00_00_00_00_00。所以， 0x00_00_00_00_00_00_00_00 - 0x80_00_00_00_00_00_00_00不携带任何位了63位，这将设置CF为0

以下哪种情况下是有效的在x86的64位值吗？

是否ALU实际执行减法还是它转换成2的补和转化价值做减法？

感谢

来源

2016-11-12 Matt Stone

你为什么不尝试它？ x86会减去，所以它会将CF设置为1.一些体系结构确实使用CF进行减法运算。 – Jester

我不知道如何测试这个？我怎么去看看结果？我在介绍系统类;一切都在C.我可以查看反汇编，但我不知道如何查看状态寄存器？我可以编程一些东西来尝试推断发生了什么，但我很想知道如何实际查看标志。 –

使用调试器。 '（gdb）p $ eflags'给出'$ 1 = [CF PF SF IF OF]'另外，如果你用C编码，你为什么要关心标志？编译器会照顾他们...... – Jester

见Understanding Carry vs. Overflow conditions/flags了解更多关于随身携带。

当然是SUB的任何实现仍具有保持相同的架构可见的行为，其中包括标志结果。

不要紧的ALU的内部工作原理，只有结果是什么，零负非零产生进位，所以所有的x86 CPU会在这种情况下设定CF。任何不是不是x86的CPU。

请参阅参考资料，以英特尔的x86手册（和很多其他不错的链接）的x86标签维基;我确定在官方手册的某处有一段关于设置标志的行为。

来源

2016-11-13 00:22:54

subq和cf如何协同工作？

回答

相关问题