引入match_parent和弃用fill_parent的原因是什么,因为两者意味着同样的事情。这种改变不会成为向后兼容的障碍吗?Android fill_parent to match_parent
回答
使用match_parent而不是fill_parent不会使生成的APK在旧版本中无法运行,因为在生成的APK中,match_parent和fill_parent的出现将被替换为它们相应的常量值,在这种情况下它们都是相同的),所以同样的APK也可以在老版本的Android平台上运行。
但是,如果您切换到旧版本(版本7或以下版本)编译代码,那么你会得到一个编译错误(因为match_parent没有定义在版本7或以下)。
Android的医生说:
FILL_PARENT,这意味着视图想要成为大如其父(减去填充)
FILL_PARENT(在API级别8或更高改名MATCH_PARENT):该视图应该和它的父项一样大(减去填充)。 该常量从API级别8开始被弃用,并且被match_parent替换为 。
所以它们是一样的,它们的值都是-1。但是如果你担心向后兼容性,你可以去这里:platfrom version
这给你一个更好的想法,当你应该改变你所有的fill_parent到match_parent。 截至目前,似乎有50%的人使用API等级8或以上。所以这是由你来改变它。
感谢您的回复,但我的问题是为什么这个改变完成了,而不是如何与它相处。 – 1O1
我很抱歉,我能想到的唯一原因是FILL_PARENT可能意味着在相同大小和位置(x,y)处将子视图填充到其父视图。但FILL_PARENT的实际含义是大小(宽度或高度)与父级相同,而不是位置(x,y),因此他们决定更改为MATCH_PARENT以便对此进行说明。但我不是那个改变了这个名字的人,只是对它进行合理的猜测。 :) –
- 1. 为什么match_parent替换fill_parent?
- 2. ListFragment总是使用match_parent/FILL_PARENT
- 3. 修身微调FILL_PARENT(或MATCH_PARENT)以宽
- 4. 不同版本的handle fill_parent和match_parent
- 5. 已被弃用字FILL_PARENT和match_parent之间的唯一区别
- 6. Android RelativeLayout和childs with layout_width =“match_parent”
- 7. Android fill_parent问题
- 8. Android音乐Seekbar match_parent
- 9. match_parent兼容性
- 10. Android布局fill_parent不工作
- 11. 的Android的TextView FILL_PARENT
- 12. Android - match_parent忽略layout_margin
- 13. match_parent不工作xml android
- 14. 如果ViewGroup的宽度是xml中的'match_parent'/'fill_parent',Button的set set()不起作用?
- 15. Android布局 - 视图不会fill_parent
- 16. Android setOnclick listner to listview
- 17. 困惑在TableLayout “FILL_PARENT”
- 18. Android viewpager宽度问题与fill_parent?
- 19. maxWidth不适用于fill_parent
- 20. Android布局Fill_Parent问题
- 21. 的Android ActionBar.Tab setCustomView()不FILL_PARENT
- 22. wrap_content,fill_parent
- 23. Xamarin match_parent离开?
- 24. android fit panel to bottom
- 25. ProgressBar height = match_parent
- 26. TextView高度不匹配_parent/fill_parent
- 27. Android-How to use a fragment to display a webview
- 28. TableLayout拒绝match_parent
- 29. textview不会在android中“fill_parent”吗?
- 30. 如何获取fill_parent在android中的值
我也一直在想这个。我实际上认为'fill_parent'表示比'match_parent'更好的含义。 – inazaruk