我缺少什么应用程序层？

我试图找出完成我正在工作的MVVM应用程序的设置的最佳方法。现在架构有一些peices，但我觉得好像缺少了一些东西。我缺少什么应用程序层？

基本上，我们有一个供应商的概念。每个提供者本质上都是通过某种方式将数据聚合到应用程序的途径。目前有三家提供商，有可能获得更多。我们如何从每个提供商获取数据可能会有所不同，因此我将概述我们在下面所做的工作。

基本上过程流程如下。

User makes request -> 
    Request is sent to a function inside the "Model" -> 
    Function fowards request to a "Processor" which then sends the request to a specific or all "Provider" -> 
    Provider gets the data and returns the requests to the "Processor" -> 
    Processor formats the data so it can be consumed by the model -> 
    Model consumes the data and by some binding is displayed back to the user.

我觉得模型内部的功能需要拆分成自己的层。通常情况下，我会认为工厂模式适合，但是，我不认为这是一种有益的模式。

然后，我虽然了解如何使用存储库模式，然而，再次，我不认为会制定出我想要的东西，因为它的主要优点是ORM类型的数据访问。然而，使用Repository模式的概念看起来很不错，因为调用功能的一个地方会很好。

所以，他这样说，还有什么应该怎么做。是具有模型内部功能本身填充好事还是坏事（这听起来很奇怪，我）？

谢谢！

来源

2011-07-30 John

我建议你开始喜欢Galasoft MVVMLight

花费几个小时来研究这种架构会为你带来很多的答案，并告诉您与MVVM模式等一些常见的问题简单的现有 MVVM框架作为事件到命令 - 如何调用一个MVVM命令直通点击一个按钮

顺便说一句模式应该是持久的不可知论者，你的思维正确的使用存储库的

来源

2011-07-30 00:36:37 mmorel

我们没有问题，指挥若定，或任何MVVM元素。实际上，我们对MVVM的实现感到非常满意。这是我们试图消化的“超越MVVM”。 – John

确定这里我做了什么：包含的ViewModels的初始化和调用存储库的方法 - 和/或网络服务，我的模型“已知”一无所知底层。希望有所帮助。 – mmorel

是的，我认为这就是我要做的。我发现了一篇关于Repository模式的优秀文章，这正是我认为缺少的。 http://www.primaryobjects.com/CMS/Article108.aspx可能是我长时间阅读过的最好的文章之一。 – John

我缺少什么应用程序层？

回答

相关问题