您可以检查您是否已经使用literal_eval并重新分配后的字典:
from ast import literal_eval
def reassign(d):
for k, v in d.items():
try:
evald = literal_eval(v)
if isinstance(evald, dict):
d[k] = evald
except ValueError:
pass
只是通过在字典:
In [2]: my_dict = {'a': 42, 'b': "my_string", 'c': "{'d': 33, 'e': 'another stri
...: ng'}"}
In [3]: reassign(my_dict)
In [4]: my_dict
Out[4]: {'a': 42, 'b': 'my_string', 'c': {'d': 33, 'e': 'another string'}}
In [5]: my_dict = {'a': '42', 'b': "my_string", '5': "{'d': 33, 'e': 'another st
...: ring', 'other_dict':{'foo':'bar'}}"}
In [6]: reassign(my_dict)
In [7]: my_dict
Out[7]:
{'5': {'d': 33, 'e': 'another string', 'other_dict': {'foo': 'bar'}},
'a': '42',
'b': 'my_string'}
你也应该知道,如果您在字典中有某些其他对象,例如datetime对象等。然后,literal_eval将失败,因此它是真实的取决于你的字典可以包含的内容是否会起作用。
如果您需要递归方法,您只需要在新字典上调用重新分配。
def reassign(d):
for k, v in d.items():
try:
evald = literal_eval(v)
if isinstance(evald, dict):
d[k] = evald
reassign(evald)
except ValueError:
pass
而且又刚刚通过字典:
In [10]: my_dict = {'a': 42, 'b': "my_string", 'c': "{'d': 33, 'e': \"{'f' : 64}
...: \"}"}
In [11]: reassign(my_dict)
In [12]: my_dict
Out[12]: {'a': 42, 'b': 'my_string', 'c': {'d': 33, 'e': {'f': 64}}}
如果你想有一个新的字典:
from ast import literal_eval
from copy import deepcopy
def reassign(d):
for k, v in d.items():
try:
evald = literal_eval(v)
if isinstance(evald, dict):
yield k, dict(reassign(evald))
except ValueError:
yield k, deepcopy(v)
,这将给你一个新的字典:
In [17]: my_dict = {'a': [1, 2, [3]], 'b': "my_string", 'c': "{'d': 33, 'e': \"{
...: 'f' : 64}\"}"}
In [18]: new = dict(reassign(my_dict))
In [19]: my_dict["a"][-1].append(4)
In [20]: new
Out[20]: {'a': [1, 2, [3]], 'b': 'my_string', 'c': {'d': 33, 'e': {'f': 64}}}
In [21]: my_dict
Out[21]:
{'a': [1, 2, [3, 4]],
'b': 'my_string',
'c': '{\'d\': 33, \'e\': "{\'f\' : 64}"}'}
您需要确保深层复制对象,或者当您有像上面列表的列表一样的嵌套对象时,您将不会得到字典的真实独立副本。
我认为战略是EVAL,然后运行'isinstance'或类似的检查,如果它是一个字典 –
东西你能做出一个例子吗?因为如果我递归地评估字典中的值,我会得到一个错误。 – Hakaishin
在try/except中使用literal_eval,检查它是否是尝试中的字典,并将该键重新分配给新值 –