C++可变参数列表

我正在寻找答案，但是我找不到任何相关信息。让我们的例子：C++可变参数列表

class MyClass 
{ 
    //member functions and variables 
}; 

void foo(int pivot,...) 
{ 
    va_list arguments; 
    va_start(arguments,pivot); 

    //va_arg(arguments,???) 

    va_end(arguments); 
} 

void bar() 
{ 
    MyClass a; 
    MyClass * b = &a; 
    const MyClass & c = a; 
    foo(0,a,b,c); 
}

如何参数a，b和c通过呢？按价值，或通过参考和如何使用va_arg请求他们？那么MyClass的构造函数/析构函数呢？在C++标准中，哪种行为是指定的？

来源

2013-02-22 Raxvan

'va_arg'的示例：http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variadic/va_arg – 2013-02-22 14:50:19

可变参数函数：http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variadic和来自C++ 11的可变参数模板：http://www.cplusplus.com/articles/EhvU7k9E/ – CCJ 2013-02-22 14:53:11

您不能使用用户定义的构造函数传递对象。 – 2013-02-22 14:57:53

绝不应该在var-arg函数中使用用户定义的类型。使用C++ 11可变参数模板。

如果你的类不荚型 - 它是由标准不确定，这要归功于沃恩卡托备注

n3337 5.2.2/7

传递类类型的潜在评估参数（第9条）具有不重要的复制构造函数，非平凡的移动构造函数或非平凡的析构函数，并且没有相应的参数，它是用实现定义的语义有条件地支持的。

否则，你可以并且它会是正确的，但是你没有。

来源

2013-02-22 14:45:51 ForEveR

然后，只有在确实需要时才使用MyClass *才是安全的。我测试了这个msvc，它似乎是合法的。 – Raxvan 2013-02-22 15:11:32

当然，他没有给我们足够的证据表明'MyClass'不是一个POD。尽管传统上，POD类是用'struct'关键字定义的，类似于'class MyClass {public：int a; int b; };'是完全合法的，并且是POD。 – 2013-02-22 15:13:15

按价值。但要小心，如果MyClass不是POD，则程序具有未定义的行为（C++ 03，§5.2.2/ 7），或者MyClass具有的非平凡复制构造函数，移动构造函数或析构函数，的操作是有条件支持的，实现定义了语义（C++ 11，§5.2.2/ 7）。

在你的榜样，传递a和传球c正是相同的操作（除了c不能绑定到非const引用，但在这里，这不是一个问题，因为可变参数都是按值传递）。因此，当致电foo时，您的通过0，a的副本，指针b的副本以及a的副本。为了在foo中访问它们，您需要声明 va_arg中的类型为int,MyClass,MyClass*和 MyClass。

来源

2013-02-22 15:11:31

C++可变参数列表

回答

相关问题