最近，当我一个解决问题的算法，我发现了一个普通的大for循环这样大的for循环挂起JavaScript引擎
var x = 1000000000000;
for (var i = 0; i <= x; i++) {}
可以挂JavaScript引擎（TESTD上的Node.js，Chrome浏览器和Firefox的JavaScript安慰）。
其实它正在运行，但非常慢。我尝试了x的几个值，并且当x = 1000000时有明显的延迟。
这种性能是否与解释语言正常？
您可以使用某种形式的loop unrolling，将循环分解为块，例如，使用Duffs device，或使用here所述的机制。
该行为不局限于解释型语言。循环总是会持续很长时间。例如在c＃中尝试使用for (long n = 1000000000000; n >= 0; n-=1) {}。
最后，在使用web workers的（现代）浏览器内可能是可行的。这里是我为另一个SO问题创建的an example。
您复制了我的链接;） – Peter 2014-10-13 06:00:58
这在任何语言中都会很慢。在这种情况下，它特别明显，因为它阻止了你的用户界面。 JavaScript引擎执行单线程事件循环。您始终可以使用use web workers在后台执行缓慢的处理任务。
在Node中运行良好。没有挂。 – elclanrs 2014-10-11 07:05:18
当循环执行如此大量的迭代时，系统肯定会挂起，无论您使用的是什么语言。然而，大多数解释器甚至不会尝试运行你的循环，因为在循环之后'i'永远不会被使用，并且循环什么也不做。 – 2014-10-11 08:09:34
你预计会发生什么？浏览器不会执行先发制人的多任务处理。引擎不是“悬挂”，而是“思考”。 – 2014-10-11 08:38:15