C++：奇怪的是“私人”的错误

我一直在从g ++声称一个类型别名是私人的非常不寻常的错误。之后减少我的代码的时间，我已经得出了以下的最小测试案例：C++：奇怪的是“私人”的错误

template <typename Dummy> 
class Test { 
    struct CatDog { 
     static void meow() 
     { 
      CrazyHouse::TheCatDog::meow(); 
     } 

     struct Dog { 
      static void bark(); 
     }; 
    }; 

    struct CrazyHouse { 
     using TheCatDog = CatDog; 

     static void startMadness() 
     { 
      TheCatDog::meow(); 
      TheCatDog::Dog::bark(); 
     } 
    }; 

public: 
    static void init() 
    { 
     CrazyHouse::startMadness(); 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    Test<void> t; 
    t.init(); 
}

使用g ++ 4.8.2的错误是：

test.cpp: In instantiation of 'static void Test<Dummy>::CatDog::meow() [with Dummy = void]': 
test.cpp:19:29: required from 'static void Test<Dummy>::CrazyHouse::startMadness() [with Dummy = void]' 
test.cpp:27:34: required from 'static void Test<Dummy>::init() [with Dummy = void]' 
test.cpp:34:12: required from here 
test.cpp:15:33: error: 'using TheCatDog = struct Test<void>::CatDog' is private 
     using TheCatDog = CatDog; 
           ^
test.cpp:6:41: error: within this context 
      CrazyHouse::TheCatDog::meow(); 
             ^

锵3.4接受相同的代码。这里发生了什么，这是一个g ++的bug？

进行下列任何操作，从发生的历史停止错误：

谈到Test成一类，而不是一个模板类。
删除任何函数中的任何语句。
将TheCatDog::Dog::bark();更改为CatDog::Dog::bark();。
删除CrazyHouse类并合并它的内容Test。
删除CatDog类，将其内容合并到Test中并将TheCatDog别名更改为指向Test。

来源

2014-02-28 Ambroz Bizjak

最有可能的是。 – Shoe

-1

根据我们正在讨论的C++版本，编译器的行为可能被认为是错误或正确的。看起来，如果我们在谈论C++ 11时，clang的行为是正确的，如果我们正在谈论C++ 98，那么它是不正确的。

该计算器项目C++ nested class access应该澄清。

来源

2014-02-28 00:40:20

我相信你在这里是错误的，嵌套类应该有权访问它所嵌套类的私有成员。示例：http://ideone.com/wFeE37 –

这种可访问性似乎在C++ 03和C之间发生了变化++ 11。 http://stackoverflow.com/questions/6998369/c-nested-classes-accessibility – sj0h

@ sj0h感谢您的链接。这解释了行为的差异。 –

在标识符CatDog上的名称查找发现Test::CatDog，其被声明为private。访问从CrazyHouse执行，其不是的Test。因此，这是对受保护成员的非法访问。

As @ sj0h指出，在C++ 11中，您的示例变得有效，因为他们决定以与成员函数相同的方式扩展对嵌套类主体的访问。

C++ 98：

嵌套类的成员具有一种封闭类的成员没有特殊的访问，也不限于已授予的友谊的封闭类的类或功能;应遵守通常的访问规则（第11条）。

C++ 11：

嵌套类是一个部件，因此具有相同的访问权限的任何其它构件。

（成员具有访问封闭类的private成员的权利。）

但是，这种变化不会出现在GCC甚至在最近构建的4.9版本中实现。所以，为了安全起见，添加friend声明无妨。这必须成员的定义后去：

friend struct CrazyHouse;

请注意，这不完成完全一样的C++ 11的变化，因为friend船是不可传递的，而通过嵌套成员授予访问权限是。

来源

2014-02-28 04:46:30 Potatoswatter

C++：奇怪的是“私人”的错误

回答

相关问题