迁移vs版本控制

我目前正在学习Rails并构建一个博客应用程序。我无法将自己的头围绕迁徙。我从我的read中假设，您可以使用迁移将列，表添加到数据库。但是为什么这个重要/不能通过版本控制来完成？迁移vs版本控制

我感谢任何反馈/指导。我对rails/ActiveRecord很新，所以请耐心等待。

你是什么意思的“版本控制”？一个git仓库当然不会更新Postgresql数据库的模式。 – Thilo

嗨@Thilo，我想我只是从我对阅读的解读中感到困惑。迁移直接处理使用db进行更改，其中版本控制是完全独立的，并且指的是在处理代码时跟踪提交。我现在在球场吗？ –

https://teamtreehouse.com/community/difference-between-migration-and-git – Thilo

迁移数据库的工作，因为Git仓库对代码有效。它跟踪在开发应用程序期间对数据库所做的更改。

如果没有迁移，您将不得不手动在您共享代码的每个设备上执行所有更改。

2016-06-29 01:30:50

谢谢安德烈，我想一个愚蠢的问题和完全的误解。确认： Migrations =“数据库的版本控制” Git =“代码的版本控制”？非常感谢。 –

没错。这是一个公平的问题和一个概念，将来会真正帮助你。 –

那么，“迁移”是由你想保存在源代码库中的文件定义的。但是，它们在应用于数据库时也会产生结果（如跟踪表）（这可能会在部署期间自动发生，这是此处承诺的重要组成部分）。 – Thilo

迁移和版本控制是两个完全不同的东西。迁移不保持状态。迁移是改变你的数据库/模型的一种方式，它们比你说的“添加列”要多得多。

每个人在开始时应该检查rails guides。

版本控制不只是维护您的数据库结构。假设您更改数据库，视图和控制器并决定，然后决定只想撤消数据库更改。恢复您的版本控制将撤销所有更改。这很糟糕我认为

2016-06-29 01:35:50 MageeWorld

回答