2
我想要拿出一个简单的HTTP客户端的Java实现，它保持套接字打开并重用它来查询同一主机上的其他（或相同）URL 。Java套接字保持活着很慢，重新打开套接字更快
我有一个简单的实现，使用java.net.Socket，但不知何故，当我保持打开套接字的性能比当我不断创建一个新的更糟糕。
结果第一，低于全可执行代码：
成KeepAlive：
> java -server -Xms100M -Xmx100M -cp . KeepAlive 10 false
--- Warm up ---
188
34
39
33
33
33
33
33
34
33
Total exec time: 494
--- Run ---
33
35
33
34
44
34
33
34
32
34
Total exec time: 346
保持活动：在迭代＃2
> java -server -Xms100M -Xmx100M -cp . KeepAlive 10 true
--- Warm up ---
18
61
60
60
78
62
59
60
59
60
Total exec time: 626
--- Run ---
26
59
60
61
60
59
60
60
62
58
Total exec time: 576
重塑插座每次提供更好的结果，从慢。 java（独立，无依赖）
import java.io.BufferedReader;
import java.io.DataOutputStream;
import java.io.InputStreamReader;
import java.net.InetSocketAddress;
import java.net.Socket;
public class KeepAlive {
private static final String NL = "\r\n";
private static final int READ_SIZE = 1000;
private Socket socket;
private DataOutputStream writer;
private BufferedReader reader;
public static void main(String[] args) throws Exception {
if (args.length == 2) {
KeepAlive ka = new KeepAlive();
System.out.println("--- Warm up ---");
ka.query(Integer.parseInt(args[0]), args[1].equals("true"));
System.out.println("--- Run ---");
ka.query(Integer.parseInt(args[0]), args[1].equals("true"));
} else {
System.out.println("Usage: keepAlive <n queries> <reuse socket>");
}
}
private void query(int n, boolean reuseConnection) throws Exception {
long t0 = System.currentTimeMillis();
if (reuseConnection) {
open();
for (int i = 0; i < n; i++) {
long tq0 = System.currentTimeMillis();
query();
System.out.println(System.currentTimeMillis() - tq0);
}
close();
} else {
for (int i = 0; i < n; i++) {
long tq0 = System.currentTimeMillis();
open();
query();
close();
System.out.println(System.currentTimeMillis() - tq0);
}
}
System.out.println("Total exec time: " + (System.currentTimeMillis() - t0));
}
private void open() throws Exception {
socket = new Socket();
socket.setKeepAlive(false);
socket.connect(new InetSocketAddress("example.org", 80));
writer = new DataOutputStream(socket.getOutputStream());
reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream()));
}
private void query() throws Exception {
StringBuilder req = new StringBuilder();
req.append("GET/HTTP/1.1").append(NL);
req.append("Host: example.org").append(NL);
req.append("Connection: Keep-Alive").append(NL);
req.append(NL);
String reqStr = req.toString();
long t0 = System.currentTimeMillis();
writer.writeBytes(reqStr);
writer.flush();
String line;
int contentLength = 0;
while ((line = reader.readLine()) != null) {
if (line.startsWith("Content-Length: ")) {
contentLength = Integer.parseInt(line.substring(16));
}
if (line.equals("")) {
char[] buf = new char[contentLength];
int offset = 0;
while (offset < contentLength) {
int len = contentLength - offset;
if (len > READ_SIZE) {
len = READ_SIZE;
}
int ret = reader.read(buf, offset, len);
if (ret == -1) {
System.out.println("End of stream. Exiting");
System.exit(1);
}
offset += ret;
}
break;
}
}
}
private void close() throws Exception {
writer.close();
reader.close();
socket.close();
}
}
现在，我敢肯定，无论是：
Web服务器在处理快速的新要求很烂（HTTP Keep Alive and TCP keep alive）
东西是错误的我用的是缓冲读者，因为路这就是所有的时间都失去了，但看着其他可用的方法（和我尝试了一些），我无法找到我需要做什么来解决这个问题......我
任何想法，怎么可能做这个w ork更快？也许一个配置更改服务器本身？上...
解决方案
由于apangin下面解释由越慢PERF是Nagle算法，它是默认启用造成的。 使用setTcpNoDelay（真），我得到了更新以下perfs：
不保活：
java -server -Xms100M -Xmx100M -cp . KeepAlive 10 false
--- Warm up ---
49
22
25
23
23
22
23
23
28
28
Total exec time: 267
--- Run ---
31
23
23
24
25
22
23
25
33
23
Total exec time: 252
随着保活：
java -server -Xms100M -Xmx100M -cp . KeepAlive 10 true
--- Warm up ---
13
12
12
14
11
12
13
12
11
12
Total exec time: 168
--- Run ---
14
12
11
12
11
12
13
11
21
28
Total exec time: 158
所以在这里，我们可以看到保对于每次迭代，如果比较总执行时间，动态版本的执行效率会比非保持活动版本要好得多。 :)
你并不是真的像这里一样测试。在一个你正在尽可能努力地锤击服务器。另一方面，你会在每个查询之间暂停一下。您是否尝试过每次运行测试客户端的总时间？ – BevynQ
是的，这就是测试的重点：看看两种不同行为中哪一种表现最好。问题在于：“我能以多快的速度提出请求并获得响应，无论是否保持活力”。我为你添加了总执行时间。 – fabien