GWT的正则表达式结果不同于Java中的相同正则表达式

我需要一个正则表达式来测试某个人的可能名称。它应该包含拉丁字母，西里尔字母，空白字符和_标志。GWT的正则表达式结果不同于Java中的相同正则表达式

在Java中我写了下面的正则表达式，貌似这就是我需要：

String regex = "([\\w&&\\D]|[\\u0410-\\u044F]|[\\s])+"

在GWT这个工程并不像预期一样：它接受#$%^ ...等标志。我必须写第一组为[a-zA-Z_]得到我想要的：字母和_标志。

而且，我修改前，有个老人正则表达式，它看起来像

String regex = "([\\w&&\\D]+|[\\u0410-\\u044F]+|[\\s]+)";

此基础上我的Java体验应该只接受来自拉丁字母和_标志，或词组合词合成仅为西里尔来自空白的字母或单词。但实际上在GWT中它接受所有的词，甚至&*( ......等标志。

所以问题是：

1）为什么[\\w&&\\D]并不等同于GWT [a-zA-Z_]？

2）为什么GWT中的[...]+|[...]+|[...]+在Java中表现得像([...]|[...]|[...])+？

来源

2013-12-18 KutaBeach

GWT生成JS，所以原因可能是JS和Java之间的正则表达式差异。

来源

2013-12-18 10:32:22

是的，就是这里所说的：[RegExp（Google Web Toolkit Javadoc）]（http://www.gwtproject.org/javadoc/latest/com/google/gwt/regexp/shared/RegExp.html）。 –

正则表达式和数字类型是GWT编译代码的两个主要语义缺陷（在开始使用GWT时很早就学会了这一点）。在GWT中几乎没有其他的“语言/ JavaSE级别”惊喜，所以不要害怕。欲了解更多信息，请参阅http://www.gwtproject.org/doc/latest/DevGuideCodingBasicsCompatibility.html#differences –

谢谢，Petteri，但是有一些列表与这些差异的逻辑差异或一些解释？ – KutaBeach

GWT的正则表达式结果不同于Java中的相同正则表达式

回答

相关问题