如果在SqlDataReader之前关闭SqlConnection，会发生什么情况？

如果在使用该连接的SqlDataReader上调用Close（）之前调用SqlConnection对象上的Close（），会发生什么情况？如果在SqlDataReader之前关闭SqlConnection，会发生什么情况？

其实，我真正想知道的是，关闭它们的顺序是否重要。调用SqlConnection.Close（）是否完全关闭连接，或者如果您没有使用该连接在SqlDataReader上调用Close（），它会保持打开状态吗？

对多个问题抱歉，但我不认为我真的了解连接关闭如何工作。

来源

2009-06-02 Ender

它会关闭连接（将其返回到池），并且SqlDataReader会抛出一个异常（System.InvalidOperationException）以防以后使用它。

来源

2009-06-02 19:06:08

非常快的响应+1 – ichiban 2009-06-02 19:07:53

因此，如果您之后只想关闭SqlConnection，那么是否有任何理由打扰关闭SqlDataReader？这听起来像只关闭SqlConnection是安全的。是这样吗？ – Ender 2009-06-02 19:11:47

@Ender，正确的做法是关闭它。关闭连接并不好。可能吧，无论如何，你应该使用`using`语句。 – 2009-06-02 19:13:34

而不是担心如何关闭它们的顺序，为什么不把它们包装在使用语句中。

// the following code has parts left out for brevity... 
using(var conn = new SqlConnection(...)) 
using(var cmd = new SqlCommand(...)) 
{ 
    conn.Open(); 

    using(var reader = cmd.ExecuteReader()) 
    { 
     // do whatever with the reader here... 
    } 
}

using语句确保您的对象已关闭，并且如果相应地嵌套它们，则按正确的顺序。有关更多信息，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/yh598w02.aspx。

来源

2009-06-02 19:11:09

当您关闭/处理对象SqlConnection时，实际的数据库连接将关闭（返回到池），因此数据库资源是安全的。

但是，您也应该关闭/处理SqlDataReader，否则它将保留对SqlConnection对象的引用，并将它们保留在内存中。如果您不这样做，最终终结器将丢弃SqlDataReader对象，然后还可以收集对象，但是您无法控制何时发生这种情况。

SqlDataReader在关闭连接后可以部分使用，但没有什么是您真正可以依赖的。它的缓冲区中仍然有一些数据，所以有些操作可能会起作用，但是任何需要数据库更多数据的操作都会导致异常。

来源

2009-06-02 19:25:29 Guffa

如果在SqlDataReader之前关闭SqlConnection，会发生什么情况？

回答

相关问题