我是否需要为C++中的每个新建使用delete？

如果我有这样一个功能：我是否需要为C++中的每个新建使用delete？

void MyFunctoin(int size){ 
// ... 
int *arr=new int[size]; 
// ... 
}

是否有内存泄漏？
如果是，有没有办法解决它，而不使用delete？

来源

2013-10-28 Aan

您的标题问题的答案很简单：是的，每new必须匹配delete。在你的情况下，因为你使用new[]，所以在某处必须有一个delete[]。

但是你不需要自己写。使用管理自己资源的类通常要好得多。在你的情况下，你最好使用STL容器，如array<>或vector<>。这一点，无论是：

std::array<int, size> arr; // fixed size (known at compile time)

或

std::vector<int> arr; // variable size

在vector，所有new和delete必要调用容器内完成，你不必关心他们。

你可以写你的函数是这样的：

#include <vector> 

void MyFunctoin(int size){ 
    // ... 
    std::vector<int> arr(size); 
    // ... 
}

，并不会有任何内存泄漏，而无需调用delete任何地方。如果您不想要，则在构建arr时无需指定size。

来源

2013-10-28 08:08:01 Gorpik

'std :: array'里面没有任何'new/delete'，它不是动态数组的替代品。 – deepmax

无论std :: array在内部是否使用new或delete都没有关系。我刚刚说过，*这些功能的所有必要调用都是在容器内执行的。 OP只是想摆脱对'delete'的调用。至于动态数组，这就是为什么我包含'std :: vector'。 OP的代码无论如何都不是有效的C++代码，因为'size'需要保持不变。尽管如此，它仍然是有效的。 – Gorpik

@Gotpik：他的代码在C++中是_valid_，'new'不需要常量大小。在C中没有'new'关键字，所以它在那里是无效的。将'array'作为一个容器内部的'new/delete'来解决，只是误导了新手，因为'array'不是一个动态容器。 – deepmax

是的。使用smart pointers/STL containers（例如，您的情况为std::vector/boost::shared_array/std::unique_ptr<T[]>）。

来源

2013-10-28 08:02:52 ForEveR

这个自动销毁它的内容，我认为的std ::阵列也不够好 –

@Koushik不同的语义。它需要'size'作为编译时常量，并在函数的“堆栈”上使用空格。 – juanchopanza

@ juanchopanza哦是的，你的权利，我忘了。 –

是的。但你可以使用下面的智能指针来摆脱：

std::unique_ptr<int[]> arr (new int[size]);

来源

2013-10-28 08:05:59 deepmax

是的。您需要将每个new与delete匹配，并且每个new[]与delete[]匹配。

有两种选择。首先是使用垃圾收集库，如着名的Boehm GC。

第二，更好的解决方案是使用智能指针。这些将在适当的时候为您拨打delete。 C++标准库中有一对夫妇，Boost有更多涵盖几乎所有可能的用例。

来源

2013-10-28 08:06:08

如果arr = new后面的部分不包含delete [] arr，那么会出现泄漏，是的。

解决方法是在合适的位置添加delete [] arr，或使用vector<int> arr(size);或unique_ptr<int[]> arr(new int[size])。

哪一个是“正确的”选择取决于你总体上想要达到的目标。

来源

2013-10-28 08:07:07

我认为它应该是''作为一个数组正确使用。否则，你不能用'[]'运算符来索引它。 – deepmax

@MM .:不仅如此，它还将使用不正确的'delete'形式（没有'[]'），这是未定义的行为。最值得注意的是，在大多数平台上，这意味着只有第一个元素的析构函数会被调用...... –

正如已经指出的，所有new都必须在某处匹配delete。智能指针可以方便地为您处理。

另一个可能适用的非C++解决方案是不使用new，而是使用标准C库中的alloca。这是更轻量级的，你不必释放，但当然如果size变得太大，你可以炸掉堆栈。

来源

2013-10-28 08:21:53 hmn

是的。

使用智能指针

template<class C> struct smartpointer 
{ 

    C* data; 
    smartpointer():data(NULL){} 
    ~smartpointer(){if(data){delete data;data=NULL;} 

};

当块到期

来源

2013-10-28 11:27:04 freesoft

你的智能指针不够智能。为什么要从头开始研究'std :: unique_ptr'和'std :: shared_ptr'？ – deepmax

我是否需要为C++中的每个新建使用delete？

回答

相关问题