在JavaScript中使用箭头函数是否被认为是很好的做法？

Question

因此，在ES6中，我们有箭头功能 - 在维护this上下文旁边 - 提高可读性。

常见样品： [...].map(item => item.attr)或[...].reduce((a,b) => {...})。

所以我在问自己：是否使用这些箭头函数而不是function(){...}是好习惯。因为这是你现在看到的。

我个人的2美分，这一点：

• 从可读性和可维护性的观点来看，我想一般用箭头功能从我考虑使用箭头技术和上下文视图中看到
• 函数应该是一个例外而不是规范，因为它可能会导致不需要的行为。例如：改变箭头功能的上下文是毫无意义的：(()=>{}).apply(window)将完全没有影响。这就是说：需要特定背景的图书馆可能很容易被箭头函数带到跪地。

这只是我的想法的一小部分。每当我使用箭头函数时，我都会有这种偏执狂，因为我觉得当你不需要停留在这种背景下时，这是一件错误的事情。

Answer 1

正如你所说，箭头函数在词汇上绑定了this。它还提供了一些语法糖。这使得它在少数情况下伟大的，就像使用一个方法调用，需要一个函数作为参数（.map()，.filter()等）

至于标准走，有没有。肯定有地方你做而不是想要使用箭头函数，就像定义一个方法时一样，但是在大多数情况下，你只想随你的团队一起使用 - 你可能会认为它看起来更加语义和可读性，但你的团队可能不会。

对于前端Web开发，箭头函数并不像您想象的那么常见，除非您在其上维护Babel。对于Node开发，我希望看到更多的箭头，但大多数情况下它们都是一个利基项目，在大多数情况下，仅使用function()并不能真正为客户带来任何好处。

Answer 2

根据我的理解，使用转译程序时性能差别很小，因为它会将其解析为ES5，因此即使您不需要上下文绑定，也不会损害其一致性。

从本质上讲，我听说在某些浏览器中有轻微的性能下降，但是当ES6/7在浏览器中完全实现并优化后，可能会消失。

考虑到简洁和清晰的优点，我不认为一旦得到完全支持就不会使用它们。

Answer 3

注意当前箭头功能的上下文是一个好习惯。

箭头不能是构造函数。

非词汇this是以前经常被滥用的东西，并且这在ES6开发中很少是一个好主意。如果那个人正在为jQuery编写ES6代码，那么如果this是个问题，那么应该在他/她的手指上绑定一个字符串。