使用哪种隔离级别来防止数据被读取？

查询是这样的。

Select * from TABLE where ID = 1

（什么是查询:)

后，我改变的东西，行，用新的ID插入。

我想阻止其他查询从查询中读取第一个原始行，直到完成读取和插入为止。在那之后。

基本上我想要选择并插入到事务中，隔离级别将阻止只从该行读取，直到插入完成。

OleDbTransaction是在玩，因为我使用SQL Server 6.5（哦，是的，你没有看错，不要问为什么:)

我是通过隔离级别描述挖，但不能完全理解他们，并找到解决方案对于我的问题，所以我的问题是什么隔离级别使用OleDbTransaction？

希望我很清楚:)

谢谢。

2010-10-15 100r

-1

您需要对行进行锁定：在读取行之前创建锁定，并在更新行之后释放锁定。

在甲骨文和类似的数据库，读不锁，所以你需要做的（在一个事务）以下：

SELECT * FROM table WHERE id=? FOR UPDATE 
... 
UPDATE table ....

在MS SQL，我真的不知道，最简单的方法是尝试以下操作：打开连接到数据库的两个窗口，在两个窗口中启动事务，执行SELECT，并查看是否可以从第二个窗口执行选择。如果语句没有返回，这意味着该行被锁定，并且你很好。

我想，在你的问题，你的意思是更新行你选择后，不插入它（插入创建一个新的行，更新更改现有行）

2010-10-15 15:57:23

无用的答案，因为MS SQL中的基本隔离级别比Oracle更宽松 – Andrey 2010-10-15 15:59:23

-1您为什么在SQL Server时回答Oracle，然后提及您不需要知道它吗？ – gbn 2010-10-15 16:00:27

首先，互联网上的某个人可能会遇到这个页面，并且正在使用Oracle，所以我想我可能会加入它;其次它可能在SQL Server中是类似的，所以它可能是一个指向正确方向的指针。 – 2010-10-15 16:14:13

描述的情形被称为Phantom Read。所以你需要串行化隔离（SERIALIZABLE）

2010-10-15 15:58:53 Andrey

为什么这是downvoted？ – Andrey 2010-10-15 16:26:28

首先我把这个隔离级别，然后几个人，但在任何情况下，我得到错误说，执行相同的选择查询的其他进程陷入死锁，并成为死锁的受害者，并取消。似乎这个事情与隔离水平不是我的解决方案或我做错了什么.. – 100r 2010-10-15 19:45:46

你必须保持锁定一个事务的持续时间。也完全一样。

现在，我不确定SQL Server 6.5的正确选项。因为，呃，有没有与它的工作199X

BEGIN TRAN 

--edit, changed to XLOCK, ROWLOCK, HOLDLOCK 
SELECT * from TABLE WITH (XLOCK, ROWLOCK, HOLDLOCK) where ID = 1 
... 
INSERT 

COMMIT

编辑：

我的变化旨在以独占方式锁定的单行（细粒度）到交易的结束。

但是，IIRC ROWLOCK随SQL Server 7一起添加，6.5只是页锁。但已经有一段时间了。当时我有头发和牙齿:-)

2010-10-15 16:01:35 gbn

我不能使用表锁。因为有时会出现一些真正的重质问题，而TABLOCKX会锁定桌面吗？ – 100r 2010-10-15 16:17:53

请参阅更新 – gbn 2010-10-15 16:23:24

tnx。我无法使任何锁工作。查询不会编译。也许6.5 sintax是不同的。我会在星期一上班的时候试试它，感谢上帝，我没有6.5在家里:) – 100r 2010-10-15 19:39:10

回答