在操作系统中发生多少次（即将发生）的死锁

Question

我们研究了很多关于操作系统课程中的死锁问题。他们多久真的发生一次？或者更确切地说有多少次出现死锁（操作系统实际上不会让死锁发生）？

Answer 1

死锁发生的频率与使用同步程序编写多线程程序时一样多，而且您不知道自己在做什么。

例如，在将线程置于等待状态之前，只要需要相同的互斥体来唤醒该线程，就必须释放互斥锁，这只是一个小例子。

Answer 2

我在问同样的问题。我在我的教科书中发现了这个问题：

费用是一个重要的考虑因素。忽略死锁的可能性是 比其他方法便宜。由于在很多系统中，很少发生死锁（比如说，每年一次），其他方法的额外花费似乎不值得。

它还提到，如果它发生，系统可能会慢一点，最终需要重新启动。我们都熟悉的东西。 教科书引用来自Brian，W.'s Operating System Basics的第323页。

但是正如Joao所说，开发人员需要生成高质量的代码。所以我想在理论上，如果你运行了很多垃圾程序，你可能会经常面对死锁。

Answer 3

用户程序的多线程进程中的死锁将使用户应用程序失去功能，这与操作系统中的死锁无关。如果内核以不正确的方式分配资源并且这种情况发生的非常少，操作系统中会发生死锁。频率是几年一次，因此Windows和Unix等流行操作系统采用鸵鸟方法来忽略死锁。