ArrayList泛型：子类

-3

为什么即使语句2无效，语句1仍然有效。我可以理解声明2无效的原因，但为什么同样的原则不适用于声明1？ArrayList泛型：子类

import java.util.*; 

public class CollectionTest 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     ArrayList<ObjectB> test = new ArrayList<ObjectA>(); //statement 1 

     ObjectB B = new ObjectA("aaa");//statement 2 
    } 
} 

class ObjectA 
{ 
    String a; 
    ObjectA(String str) { 
     a = str; 
    } 
} 

class ObjectB extends ObjectA 
{ 
    String b; 
    ObjectB(String str) { 
     super(str); 
     b = str; 
    } 
}

来源

2015-12-10 Rohit Manglik

你正在比较两个（无效）不同的东西。如果你想做类比，你应该这样定义你的数组列表：ArrayList test = new ArrayList （）;' – Maroun

两者都是无效的。 –

这是因为泛型没有在Java中实现，它们在编译时被删除。声明1无效，但在较宽松的情况下可翻译为ArrayList。声明2有强烈的类型，其关系为“所有ObjectB都是ObjectA”，但并不是所有的ObjectA都是“ObjectB”。这与“不是所有的动物都是狗，但所有的狗都是动物。”

来源

2015-12-10 14:34:13 Jire

两者都无效。如果你试图运行这个，你会得到编译器错误。您不能将超类对象的子类引用分配给超类对象。您只能将一个超类参考分配给像ObjectA a = new ObjectB()这样的子类对象;另外当涉及到泛型时，规则更加严格。您在左侧传递的类型应与右侧的类型相匹配，如下所示。

ArrayList<ObjectB> test1 = new ArrayList<ObjectB>(); // valid

（或）

ArrayList<ObjectA> test2 = new ArrayList<ObjectA>(); // valid

如果您尝试应用的超一流引用子类对象的前面规则，它会在仿制药的情况下，抛出一个错误。

ArrayList<ObjectA> test = new ArrayList<ObjectB>(); // error

如果你真的想子类的对象，以超一流的参考列表，你可以通过使用extends关键字。

ArrayList<? extends ObjectA> test = new ArrayList<ObjectB>(); // valid 
ArrayList<? extends ObjectA> test = new ArrayList<ObjectA>(); // valid

? extends ObjectA什么意味着你可以拥有任何对象，要么延伸ObjectA在RHS（如果它是一个类），或者实现ObjectA（如果它是一个接口）。

来源

2015-12-10 14:45:43 Arkantos

ArrayList泛型：子类

回答

相关问题