4

我们已经应用EmberJS作为框架并使用Rails 3.2来迁移到Rails 4.0 Rails社区为turbolinks做了很多努力,一方面我们的网站在客户端框架下运行良好。 EmberJS为我们需要的代码编写自定义代码提供了很好的支持。Turbolinks vs JS MVC框架?

我的问题是人们如何看待turbolinks作为制作动态页面的一种方式。隐含地说,我们必须尽可能精简Javascript(这意味着任何JS框架都是多余的)。那么,我们如何看待JS框架的增长/支持,并将激流连接变成事实。

现在是时候开始扩大涡轮链接了吗?什么是好的参考。

回答

3

Turbolinks不会取代余烬。这是一个真正的橙子比较苹果。

Turbolinks不是制作动态页面的方式,它只是一种通过替换主体内容来提高网站速度的方法。

如果你已经在使用Ember,你应该忽略turbolinks。