在整个应用程序中使用常量。使用的#define或可变

可能重复：
static const vs #define 在整个应用程序中使用常量。使用的#define或可变

您好所有，在C++中，定义整个应用程序中使用的常数，你是什么人通常的做法？

#define WINDOWS_HEIGHT 1024

或

const int WINDOWS_HEIGHT = 1024;

感谢。

来源

2010-09-30 Cheok Yan Cheng

调试器将无法对宏执行任何操作。 – 2010-09-30 03:34:27

@Martin，这不一定是真的。 gdb支持[宏扩展]（http：//www.delorie。COM/GNU /文档/ GDB/gdb_70.html）。 – 2010-09-30 03:37:41

参见[ static const vs #define ]（http://stackoverflow.com/questions/1637332/static-const-vs-define）。 – 2010-09-30 03:41:08

利弊一切，取决于用途：

枚举
- 唯一可能的整数值很好地处理
- 强类型
- 正常范围的/标识符冲突的问题，但是到了足够大的带符号或无符号整数大小，您无法控制（在C++ 03中）
- 不能接收地址
- 更强的使用限制（例如递增 - template <typename T> void f(T t) { cout << ++t; }将不会编译）
- 每个常量的类型取自封闭的枚举，因此template <typename T> void f(T)从不同的枚举中传递相同的数值时会得到不同的实例化，所有这些都与任何实际的f（int）实例不同。
- 即使使用typeof，也不能期望numeric_limits提供有用的洞察
- 枚举的类型名可能出现在RTTI，编译器消息等的不同位置。 - 可能是有用的，可能混淆
consts很好
强，单一的，用户指定的类型
一个定义规则并发症

定义处理

正确作用域/标识符冲突问题
- “全局”范围/更容易出现冲突的用法，这可能会产生难以解决的编译问题和意外的运行时结果，而不是理智的错误消息;减轻这一要求：
  - 长，模糊的和/或集中协调标识符，并获得他们不能从隐含受益匹配中/电流/凯尼格-查到的命名空间，命名空间别名等
  - 使用所有的大写字母通常是必需的，并且保留用于预处理器定义（企业级预处理器使用保持可管理的重要准则，以及可以期待遵循哪些第三方库），观察其中意味着现有常量或枚举的迁移定义涉及变化在大写（因此影响客户端代码）。（就个人而言，我利用枚举的第一个字母，但不consts，所以我会在这里反正被击中 - 也许时间来重新考虑。）
- 更多的编译时间操作成为可能：字符串字面串联，字串（以其大小）
  - 不足之处是给出#define X "x"和一些客户使用阿拉"pre" X "post"，你就麻烦了，如果你想要或需要做X运行时可改变的变量，而不是一个常数，而这种转变是从const char*容易或const std::string，因为它们已经强制用户并入级联操作。
- 不能使用sizeof直接在所定义的数值常数
- 无类型（GCC不警告如果与无符号）
- 一些编译器/链接器/调试器链可以不存在，则识别符，所以你将被缩减为查看“幻数”（字符串，无论...）
- 不能接受地址
- 在#define为上下文的上下文中，替换值不需要是合法的（或离散的）创建，因为它在每个使用点进行评估，因此您可以引用未声明的对象，取决于“实现” “T被预先包括，创建可用于初始化数组‘常量’如{ 1, 2 }，或#define MICROSECONDS *1E-6等（绝对不推荐这个！）
- 像__FILE__和__LINE__一些特殊的东西可以掺入宏替换

作为一般规则，我用consts并考虑将其用于一般用途最专业的选择（尽管该有的都有了一个简单呼吁这个老懒惰的程序员）。

来源

2010-09-30 04:25:55

我的投票是'namespace scope extern const'变量在一个ane中定义的只有一个翻译单元。命名空间范围'const'变量具有内部链接。

来源

2010-09-30 03:25:08 Chubsdad

如何使用enum而不用担心链接？

来源

2010-09-30 03:26:07 Arun

除了连接问题外，访问速度应该更快，并且在某些情况下可以给编译器提供一些有用的提示：'如果some_const'恰好为0，'x^= some_const;'将不会产生任何代码。 – ruslik 2010-09-30 03:36:36

enumerator是它的大小是实现定义的。不知道这是在C++中更改0x – Chubsdad 2010-09-30 04:00:03

@Chubsdad：在C++中，您可以通过指定初始值设定项来控制枚举类型。在C中，类型是'int'。 – 2010-09-30 04:20:39

嗯，取决于。对于整型常量enum效果很好。例如：

struct Constants { 
    enum { 
     WindowHeight = 8, 
     WindowWidth = 8, 
     // ... 
    }; 
}; 
... 
int h = Constants::WindowHeight;

来源

2010-09-30 03:27:10

使用常量整数;它将显示在调试器中#define值可能不存在的地方。或者使用枚举;那也可以。

来源

2010-09-30 03:32:19

我使用命名空间范围extern const。

来源

2010-09-30 03:34:05

使用define可以简单地用您的代码替换所有出现的值。常量全局变量几乎相同，只有类型可以明确定义。这几乎是唯一的区别。

就我个人而言，我宁愿使用一个定义，只是出于品味。

但是，我认为没有什么区别。

来源

2010-09-30 03:47:02

在整个应用程序中使用常量。使用的#define或可变

回答

相关问题