Angularjs：$范围vs范围

Question

在Angularjs中，是否有特定的原因在控制器中使用$scope而在指令链接函数中使用scope（没有"$"）？这只是一个约定或其他什么？

Answer 1

在控制器中执行$scope的情况下，依赖注入根据变量名称$scope匹配注入范围，在这种情况下使用scope作为名称将不起作用。

对于指令的情况下，注射是基于位置的，所以你可以命名你的变量a或b或任何东西。链路功能的指令顺序是

(scope, iElement, iAttrs, controller)

所以第一个元素总是范围对象。

Answer 2

John Lindquist在这里可以找到对这个问题的非常好的视频答案： http://egghead.io/lessons/angularjs-scope-vs-scope。

Answer 3

此行为的原因是，与控制器不同，指令不使用依赖项注入，而是它们传递由放置在视图后面的控制器创建的作用域。 这是非常棘手的，所以你可以在不同的范围重用你的指令。

Answer 4

$ in "$scope"表示范围值正被注入到当前上下文中。

$scope是由$scopeProvider提供的服务。你可以把它注射到控制器中，指令或其他服务的采用了棱角分明的内置依赖注入：

module.controller(function($scope) {...}) 

这是简写形式，

module.controller(['$scope', function($scope) {...}]) 

然而，scope可以是任何东西，它是一个函数参数名，可能是foo或a12342saa。

function link(scope, element, attributes) { 
    // Only scope 
} 

Answer 5

“$ scope”中的“$”表示范围值被注入到当前上下文中。但是，并非所有对范围的引用都是基于依赖注入的。

Answer 6

模块工厂方法如控制器，指令，工厂，过滤器，服务，动画，配置和运行通过依赖注入（DI）接收参数。在DI的情况下，您会注入范围对象以及美元前缀，即$范围。原因是注入的论点必须匹配注入能力对象后跟美元（$）前缀的名称。

例如，可以注入的范围和下面给出元件对象到控制器：

module.controller('MyController', function ($scope, $element) { // injected arguments }); 

当像指令接头功能的方法不必通过依赖注入接收参数，则只是通过范围对象而不使用美元前缀，即范围。原因是传入的参数被其调用者接收。

module.directive('myDirective', function() // injected arguments here 
{ 
    return { 
     // linker function does not use dependency injection 
     link: function (scope, el, attrs) { 
      // the calling function will passes the three arguments to the linker: scope, element and attributes, in the same order 
     } 
    }; 
}); 

总之，在依赖注入的情况下，范围对象被接收为$范围而在非依赖注入范围对象的情况下被接收为范围或与任何名称。