单独的分支机构或混帐项目？

Question

我在我们公司介绍Git。我有几个应用程序，所有通过套接字互动起来，而现在，它即将决定是否我应该用我的应用程序的不同部分

• 单独的分支，或
• 独立的Git项目。

我也想使用标签进行修订;如果我使用分支机构，我必须标记为branchnameV1.0, but if I use separate Git projects I could tag like v1.0`。

这样做最常规的方法是什么？

Answer 1

单独的Git项目：如果你打算合并公共代码源，分支是有趣的。

但是，如果您的应用程序是独立的（开发中，即使它们在运行时以某种方式链接），每个应用程序的git回购将会更好。
它将允许每个应用遵循自己的开发生命周期，并拥有自己的一组标签和分支。

如果您想要跟踪这三个应用程序的哪些版本，在给定时间一起工作，您可以创建第四个回购库，并且可以创建第三个回购库和register the first three as submodules。

Answer 2

将分支看作是开发“正在进行中”代码的临时区域，这些代码最终会被合并回主。

如果您有不同的应用程序，请使用不同的git项目。 Git项目很便宜，如果您在工作流程中保持不同程度的分离，所有内容都会更加容易。

Answer 3

在我看来，如果你在应用程序之间没有共同的代码，那么把它们放在不同的分支上是没有意义的。你永远不需要将它们合并，或从一个分支挑选到另一个分支。我会投票给单独的回购。

Answer 4

我认为你有以下选择：

1. 把代码在不同的git仓库。
2. 把代码放在同一个git仓库中，但是在不同的目录下。

如果分开的团队和团队不需要/被允许访问其他代码，并且应用程序是独立的（我个人更喜欢这种方法，即使他们是从属的），我会采取1。如果每个人都在所有应用程序代码中进行修改，并且他们应该在一起总是（在应用程序之间有很大的依赖关系），我会采用2。

分支不是一个选项，因为分支是你对普通代码做的事情。你有一个以某种方式改变的代码（你创建了一个分支），然后你想将这些修改合并到主代码中（你合并了分支）。