Python for循环列表有趣的结果

a = [0,1,2,3,4,5] 
for b in a: 
    print ":"+str(b) 
    a.pop(0)

认为这将工作以便通过整个列表及其所有项目我运行此代码，并期望这一点。Python for循环列表有趣的结果

相反，我得到这个：

现在我明白为什么会这样，但是这是在Python错误？难道它不应该通过所有的原始对象而不是当前列表的长度？为什么这不会抛出错误？ IE：它不应该仍然这样做：

:0 
0 
:1 
2 
:2 
4 
:3 
Error 
:4 
Error 
:5 
Error

来源

2013-01-22 gabeio

您遍历一个列表，并在同一时间改变它。通过使用.pop()您缩短了列表，但迭代器指针未更新。

使用复制代替：

for b in list(a):

或

for b in a[:]:

其中[:]片记号返回一个列表副本。

另一种方法是使用while循环，而不是：

while a: 
    print a.pop(0)

因为空单测试作为布尔False。

python for循环使用它的参数作为迭代器，它本身不保存索引。 for循环无法“知道”已删除的元素。相反，它是list()迭代器，它可将指针：

>>> a = [0,1,2,3,4,5] 
>>> itera = iter(a) 
>>> itera.next() # index 0 -> a[0] is 0 
0 
>>> a.pop(0) 
0 
>>> a 
[1,2,3,4,5] 
>>> itera.next() # index 1 -> a[1] is 2 
2

这个迭代保持一个计数器，每当你对迭代器调用next()时候它会给你下一个索引，无论该值可以在值为，直到计数器等于列表中的当前的长度。

来源

2013-01-22 18:36:57

我已经明白了为什么，但不应该抛出一个错误？ – gabeio

@gabeDel：你为什么期望出现错误？ –

哦，我忘记了名单正在缩短，但它仍然是由列表的长度，而不是每个元素。 – gabeio

这是完全“预期”和记录的行为。当你遍历列表时，你基本上遍历内存位置。当你从列表中弹出一些东西时，列表中的所有内容都会将1索引移动到靠近列表开头的位置。因此，你最终会跳过项目。到达列表末尾时迭代停止。

通常做这样的事情的时候，你要遍历列表的副本：

for b in a[:]: 
    ...

正如评论所指出的，如果你遍历以相反的顺序列表：

for b in reversed(a): 
    a.pop()

这可以按照预期工作，因为您不断拉扯最终元素，因此您不会将位置移到您尚未看到的任何元素的列表中。

来源

2013-01-22 18:37:10 mgilson

在某些情况下另一种有用的方法是以相反的顺序进行迭代：'for b in reverse（a）' – kindall

@kindall - 感谢您的评论。我已将这些信息纳入我的答案。 – mgilson

-1是'.pop（）'的默认参数，因此您可以安全地忽略它。 –

如果你想在一个循环中使用.pop()，一个常见的成语是与while使用它：

a = [0,1,2,3,4,5] 
while a: 
    print ":{}".format(a.pop(0))

或者，如果你想打印的图案，你必须有：

a = [0,1,2,3,4,5] 
while a: 
    print ":{}\n{}".format(a[0],a.pop(0))

打印

来源

2013-01-22 18:42:34

在的每次迭代中0环，我们必须检查车况b in a所以，当你开始：

a = [0,1,2,3,4,5] 
for b in a: 
    print ":"+str(b) 
    a.pop(0)

b = 0和in a（在意义的元素）是5。现在，您打印字符串版本a[b]，然后删除数组的第一个元素。因此迭代二变成了：

a = [1, 2, 3, 4, 5] 
b = 1 (it incremented) 
size of a = 4 (it shrank)

接下来他们将b=2，的尺寸变成3.这将产生出界你期待的错误，因为b将不会再发生的最后一次迭代大于数组的大小，所以我们完成了。

来源

2013-01-22 18:56:03 Mike

Python for循环列表有趣的结果

回答

相关问题