19
为什么Resharper希望您将大多数变量更改为var类型而不是代码中的实际类型？Resharper：vars
A
回答
30
这只是一个选项。您可以禁用它：
ReSharper的 - >选项 - >代码检查 - >检验严重性 - >代码Redundencies - >使用“变种”关键字在可能的情况：更改为“不显示”
另外还有上下文（灯泡）选项，这将带你在每个方向 - 这是在ReSharper - >选项 - >语言 - > C＃ - >上下文操作 - >“用'var'取代显式类型声明”
0
Vars有助于代码在一个方法中更具可读性，特别是如果您使用泛型。
正如乔恩所说，这只是一个选择。
5
回答你的问题......因为JetBrains的某个人认为这是“首选”方式。
要改变它，请按照乔恩的答案。另外，您还可以在ReSharper选项中的代码清理部分下更改ReSharper在执行代码清理（我使用很多）时的行为。设置为“使用显式类型”。
6
默认情况下，它会“绿色波浪线”这类声明：
Person p = new Person();
^^^^^^
由于重复的。
它也将建议（小绿下划线）VAR时，可以推断：
Person p = repository.GetPerson(1);
¯¯¯
在这种情况下，它可以因为GetPerson方法的返回类型来infered。
正如Jon Skeet所述，您可以在resharper的选项中禁用这些建议。
1
我认为这表明你们两种方式。 如果您有明确的类型 - 您可以将其更改为var。如果你有var - 可以将其改为显式。只是为了让你更快地改变，如果你认为它当然是适当的。
当迭代一个集合时，对于循环变量，使用变量可能是个好习惯，等等，当类型对你来说是“隐含的”时（对于编译器来说，当Resharper暗示它时，它总是隐含的）并且它的缺席并不会降低代码的可读性。 另外，我喜欢缩短一些声明，这些声明可能会随泛型而变长。 像，IList（IDictionary（SomeType））myVar = List（IDictionary（SomeType））（）如果你在赋值的左边写上“var”，它不会松动太多。
（替换尖括号括号;）
当然，我会尝试使用VAR提供护理，以提高可读性，而不是相反。
1
对我来说，这绝对是值得的价格...（即使我必须自己支付）。 但它可以减慢你的VS. 如果您拥有5000行代码的文件，它会变得非常慢。
但是我仍然不明白为什么我是团队中唯一使用它的人......
21
我从哈迪哈里里看到一个视频，他在那里展示Resharper 6.x.他的推理是，如果你迫使用户使用“var”，你实际上是强迫他以更有意义的方式命名变量，这样所有的名字都是可读的并且更有意义。
3
这是关于它的JetBrains公司代码检查维基的解释： http://confluence.jetbrains.net/display/ReSharper/Use+%27var%27+keyword+when+initializer+explicitly+declares+type
如果看到类的权利没有什么大的需要看它的左边为好。如果类名很长，它也可以节省空间并减少代码。就个人而言，我不会将var用于像string，int等简单类型，但可以将它用于var dictionary = new Dictionary<string, int>()之类的内容以节省空间。
我想从你对Resharper的认识中，你认为它值得授权价格？ – CSharpAtl 2008-11-17 20:36:16
绝对如此。我喜欢它。然后再次，作为一个MVP我的许可证价格是0美元，所以我有偏见;） – 2008-11-17 20:47:15
问题是“为什么”？ – Cherian 2008-11-18 02:27:19