隐式与未命名包

关于packages在XSLT 3.0中，隐式与未命名包是相同的东西吗？假设没有一个可以被其它软件包使用，为什么它说：隐式与未命名包

出于兼容性考虑，所有的命名模板和模式宣告在包被公布于众。

2016-02-14 Max Toro

来自规范的引用没有提到隐式或未命名的包。也许你可以在这里包含更多的背景？你的问题是什么“兼容性原因”？或者，如果在具有'name'属性的显式'xsl：package'内命名没有'visibility'属性的模板也被公开了？ –

@MathiasMüller为什么命名模板和模式是公开的，如果由于软件包没有名称而无法引用它们？ –

它可能与3.0之前的XSLT（因此“兼容性”）有关，例如，命名模板可以导入到其他样式表中。由于任何样式表现在都转换为隐式包，因此不声明它们为公共可能会破坏现有代码。（这只是一个猜测，我不知道能见度是否对进口产生影响）。 –

隐式包是一个根源于xsl:stylesheet而非xsl:package元素;隐式包总是未命名的。但是，您也可以拥有一个以xsl:package元素为根的包，但不包含@name属性;这是未命名但不是隐含的。

公开组件意味着它们对调用API可见，例如，任何已命名的模板都可用作指定call-template和命名模板的入口点。如果他们是私人的，否则这是默认的，他们不能以这种方式被外部引用。

2016-02-15 17:50:58

谢谢迈克尔。你能改变一个隐式包中组件的声明的可见性，还是必须将根元素改为'xsl：package'？ –

我认为你可以用一个隐式包做非常好的事情，而不是将它用作'xsl：use-package'的目标。 –

回答