如何使用rake检测失败的单元测试

我正在使用Ruby 1.9.3和Rails 3.2.8。这使用rake 0.9.2.2。如何使用rake检测失败的单元测试

我想检测一个失败的单元测试，在Rails 2.3中，我们通过检查退出代码来做到这一点。这不再有效。

我尝试：

rake test:units TEST=test/unit/failing_test.rb RAILS_ENV=test && echo "OK"

failing_test.rb由一个单一的测试，断言虚假的。我希望看到一个测试失败，并没有看到“OK”，而是，我看到：

Started 
F 
=============================================================================== 
Failure: <false> is not true. 
test: failing test case should fail. (FailingTest) 
test/unit/failing_test.rb:6:in `block (2 levels) in <class:FailingTest>' 
shoulda-context (1.0.0) lib/shoulda/context/context.rb:398:in `call' 
shoulda-context (1.0.0) lib/shoulda/context/context.rb:398:in `block in create_test_from_should_hash' 
activesupport (3.2.8) lib/active_support/testing/setup_and_teardown.rb:72:in `block in run' 
activesupport (3.2.8) lib/active_support/callbacks.rb:425:in `_run__3774233495015181374__setup__985181848351195933__callbacks' 
activesupport (3.2.8) lib/active_support/callbacks.rb:405:in `__run_callback' 
activesupport (3.2.8) lib/active_support/callbacks.rb:385:in `_run_setup_callbacks' 
activesupport (3.2.8) lib/active_support/callbacks.rb:81:in `run_callbacks' 
activesupport (3.2.8) lib/active_support/testing/setup_and_teardown.rb:70:in `run' 
=============================================================================== 


Finished in 0.002753 seconds. 

1 tests, 1 assertions, 1 failures, 0 errors, 0 pendings, 0 omissions, 0 notifications 
0% passed 

363.24 tests/s, 363.24 assertions/s 
rake aborted! 
Command failed with status (1): [/Users/chris/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/b...] 

Tasks: TOP => test:units 
(See full trace by running task with --trace) 
OK

具体而言，我请参阅“命令失败，状态（1）”，但这似乎通过给吃掉了耙，因为我也看到“OK”。请注意，如果我echo $?，我看到退出代码是0（成功）。我试图在持续集成和我们的发布脚本的背景下工作，这两种方式都假设退出代码在发生错误时将不为零，就像Rails 2.3中发生的那样。

来源

2012-10-17 ChrisInEdmonton

注意，有在Rails的本身类似的bug八个月前，看到https://github.com/rails/rails/issues/4923然而，这是固定的，我验证了承诺修复遗体在3.2.8中。 – ChrisInEdmonton

无法用ruby 1.9.3-p194，rails 3.2.8，rake 0.9.2.2（以及shoulda-context 1.0.0）重现。你可以发布你的'gem list'输出，也许你的测试文件的正文？ – Araxia

我的失败测试使用相同的rails/ruby/rake正在退出1与您的不同。也许你在你的代码库中有一些地方叫at_exit { exit 0 }或trap('EXIT') { exit 0 }。这将修改耙子的退出码。

如果你想要的，检测故障，你可以尝试使用阅读的grep测试的输出非Ruby的方式。 grep如果找到匹配则返回0，否则返回1。

正则表达式查找" 0 failures, 0 errors"，如果发现则返回0，如果没有则返回1。

rake test:units TEST=test/unit/failing_test.rb RAILS_ENV=test | \ 
    tee >(xargs -0 echo {}) | \ 
    grep '\([[:space:]]0[[:space:]]\)failures,\1errors' && 
    echo OK

来源

2012-10-29 22:53:32 lastcanal

谢谢，lastcanal（和阿拉夏，上面）。这真的很有趣，明天我将不得不做一个小例子，看看究竟发生了什么。我讨厌我们的宝石或插件之一，因为这些，但这正是标志指向的地方。 +100代表在我有机会之前可能会过期，但如果准确，我会看看我能否在代表到期后授予代表。 – ChrisInEdmonton

这确实是个问题，尽管at_exit块没有显式返回任何东西。我修改了你的答案，以展示如何解决这个问题。 – ChrisInEdmonton

是从宝石中调用的at_exit？了解哪些宝石会让这件事变得糟糕透彻。 – gabeodess

如何使用rake检测失败的单元测试

回答

相关问题